答案内容由AI生成，仅供参考：
关于在iTestSmart中添加基于用例ID筛选用例功能的建议
根据您提出的需求，即在iTestSmart工具中增加基于用例ID进行筛选并创建任务的功能，以替代当前需手动逐个展开和勾选用例的低效方式，以下是从现有信息出发的综合分析与建议：
当前iTestSmart任务创建流程现状
目前在iTestSmart中创建任务的主要步骤如下：
- 用户进入 “Task Creation Page”（任务创建页面）。
- 在页面下方的用例模块中，通过点击“导入用例按钮”（位于“预计执行时长”文字右侧）来加载测试用例。
- 测试用例以树状结构展示，用户需要手动展开每个节点并逐个勾选所需用例，方可将其纳入任务。
该流程在面对大量用例（如openUBMC包含456个用例）时，确实存在操作繁琐、效率低下的问题，尤其是在仅需执行少量或特定编号用例的情况下。
现有需求与用户反馈佐证
您的建议与社区内其他用户遇到的问题和诉求高度一致，已有明确反馈支持此功能优化：
- 软通华方_顾晓东 在社区反馈中提到，希望 “新增用例级别标识，新增用例指南对当前开放用例类型、作用做一个说明，帮助能筛选出所需用例”。这表明用户迫切需要更高效的用例管理和筛选机制。
- 有用户反馈 “使用itestsmart执行用例时，有特别多的报错，但是很难定位实际原因”，如果能精准筛选特定ID的用例进行调试，将极大提升问题定位效率。
- 百敖_李锋 提到，面对456个用例，失败用例的验证和调试困难，“有没有更方便的协助调试通道”。基于ID筛选可作为精准调试的有效手段。
实现建议与技术可行性分析
功能设计建议
建议在 “Task Creation Page” 增加如下功能：
- 用例ID搜索框：提供一个输入框，支持用户输入单个用例ID或逗号分隔的多个ID列表（如
TC001, TC005, TC008）。 - 智能匹配：系统自动匹配并高亮显示符合ID的用例，并支持一键全选这些用例。
- 结果展示：在界面上清晰列出搜索到的用例及其所属模块，方便用户确认。
技术实现可行性
从现有系统架构看，此功能具备较高的实现可行性：
- iTestSmart 是一个结构化的测试管理工具，其测试用例必然具有唯一的标识符（ID）。
- 系统已支持从KpTest框架导入用例包，这表明其内部数据模型能够承载用例的元数据（如ID、名称、路径等）。
- 借鉴 openUBMC 其他模块（如资源树管理、Redfish 接口）的设计模式，基于唯一ID进行资源查询是一种成熟且高效的技术实践。
总结
您的建议 “通过用例ID筛选并创建任务” 是一个极具价值的功能优化点，能够：
- 显著提升测试效率，避免在大量用例中手动查找。
- 增强调试能力，便于对特定问题用例进行快速复现和验证。
- 改善用户体验，使iTestSmart工具更加智能化和人性化。
该需求与社区用户的普遍痛点相符，且在技术上具备良好的实现基础。建议向iTestSmart开发团队正式提出此功能需求，或在社区QA SIG会议中进行讨论，以推动该功能在未来版本中落地。
相关链接：