chassis启动失败-资源树对象访问失败

问题描述

AC起来BIOS启动时,有IPMI命令报错,分析定位后发现是Chassis内的IPMI,查询资源树对象Dimension查询失败。

环境信息

  • 软件版本:[如 OpenUBMC2606]

重现步骤

AC以后系统串口有异常IPMI报错提示。

期望结果

无异常

低概率复现


加打印后发现IPMI获取Dimension资源树对象失败,但是一键收集里是有的,继续看日志发现Chassis在启动过程中有重启动作,怀疑触发BIOS查询时Chassis未启动完成。
image

求助点

  1. 资源树对象什么时候从SR触发加载或者说分发到各个组件的,有没有关键日志记录?
  2. 怎么看一个组件的启动,是因为依赖(比如说其他子组件还没启动完),还是因为自身问题导致的启动失败?

答案内容由AI生成,仅供参考:

结论

该问题核心矛盾点是:Chassis组件在BIOS启动初期尚未完成初始化(可能是自身启动配置缺失或依赖未就绪),导致其资源树对象(Dimension)未分发,IPMI查询失败。建议优先排查Chassis服务的 .service 文件配置,其次检查启动日志中Chassis的启动耗时与BIOS查询的时间差。知识库中暂无关于SR加载对象的具体日志说明,但可通过组件StartupCheck结果间接判断对象可用性。

点击此处查看详细分析解答

根据您提供的故障描述和系统知识库信息,以下是对“Chassis启动失败-资源树对象访问失败”问题的综合性分析:


问题现象关联分析

从知识库中可以看到,Bmc Keplerr Chassis 是一个管理Chassis级别功能的BMC服务,并且在系统启动检查(StartupCheck)中因服务未找到而失败。这直接指向了您提出的“Chassis在启动过程中有重启动作”的观察——该服务可能在启动时因异常被反复拉起或重启,导致其管理的资源树对象(如Dimension)未能及时分发或未完全初始化。

同时,知识库中多条记录(如 Ipmi_Core、Iam、Power_Mgmt、Redfish、bios)均存在 StartupCheck失败 的情况,失败原因分为两类:

  • 缺少 .service 文件(如 bmc.kepler.bios、bmc.kepler.pcie_device)——属于自身启动配置问题;
  • 初始化未完成(状态持续为 Starting)——属于启动过程未结束或依赖未就绪。

关于您求助的2个问题

1. 资源树对象什么时候从SR触发加载/分发,有无关键日志?

知识库中没有直接描述“Dimension”对象从SR(可能指资源存储)加载或分发的具体时机与关键日志记录。但可以明确的是:

  • 资源树对象的可用性与承载它的组件(如Chassis)的启动完成状态强相关。如果Chassis服务在StartupCheck中失败(如 Bmc Keplerr Chassis 被记录为“服务未找到”),其管理的资源树对象就无法正常分发,导致其他组件(如IPMI处理器)查询失败。
  • 启动检查过程中的关键日志位于 framework.log(如 /var/log/framework.log)和 app.log。其中 maca 组件在 init.lua 中执行StartupCheck并记录所有异常组件的状态,例如:
    maca NOTICE: check startup status completely, total components count: 56, normal count: 53, abnormal components: ["bios","certificate","pcie_device"]
    
    这是判断对象是否“已上树”的重要参考——若某组件被标记为abnormal,其对象很可能未分发或未就绪。

2. 如何区分组件启动失败是依赖问题还是自身问题?

从知识库中的日志模式可归纳出两种典型错误特征,用于区分:

失败类型 日志特征 根因方向
自身问题 org.freedesktop.DBus.Error.ServiceUnknown: The name xxx was not provided by any .service files 缺少 .service 文件、软链接或 launch_control.json 配置,导致D-Bus服务未注册。
依赖/未完成 initialization is not complete while checking the startup status, status: Starting 被检查组件仍处于“Starting”状态,可能因为其依赖的子组件未完成,或自身初始化流程耗时过长/卡住。

在您的场景中,“Chassis启动过程中有重启动作”更符合自身问题特征(可能是服务配置不完整导致反复重启),但也可能是它依赖的更低层组件未就绪,使其一直无法完成初始化。


排查与建议(基于知识库)

  1. 检查Chassis服务的启动配置:

    • 确认 /etc/systemd/system 下是否存在 bmc.kepler.chassis.service 文件(或类似命名)。知识库中 Bmc Keplerr Chassis 被明确记录为“not found in .service files”,这是首要排查点。
    • 在组件的 main.lua 中,用 pcall 包裹 require 部分,可捕获具体启动报错(社区建议做法)。
  2. 分析启动日志时序:

    • 查看 framework.log 和 app.log 中 Chassis 组件的启动记录,确认其从“Starting”到“Started”的时间点,与BIOS发出IPMI查询的时间进行比对,验证是否因启动过慢导致查询窗口冲突。
    • 若确认是启动时序问题,可参考社区LTS版本已优化的“AC启动PCIe卡丝印上报”,考虑在BIOS查询前增加等待机制。
  3. 手动验证资源树对象:

    • 使用 busctl 或 mdbctl 工具,手动调用 Chassis 的 D-Bus 接口(如 GetIPMIChannel,方法定义在 bmc.kepler.ipmi_core 接口上),观察是否能返回正常的 Channels 数组。若手动调用成功而BIOS查询时失败,则进一步确认是启动时序问题。

结论

该问题核心矛盾点是:Chassis组件在BIOS启动初期尚未完成初始化(可能是自身启动配置缺失或依赖未就绪),导致其资源树对象(Dimension)未分发,IPMI查询失败。建议优先排查Chassis服务的 .service 文件配置,其次检查启动日志中Chassis的启动耗时与BIOS查询的时间差。知识库中暂无关于SR加载对象的具体日志说明,但可通过组件StartupCheck结果间接判断对象可用性。

  1. 资源树对象分发时,会触发各个组件的on_add_object函数,框架会在日志中记录start to add objects这样的自验,可以对照这两点找到对象分发相关的位置。
  2. 组件启动失败建议看下app日志中有没有失败打印。如果有打印,可能说明是组件被拉起来了,但是初始化过程中报错退出导致的失败。如果app日志中没有打印,则有可能是某些配置异常导致根本没能拉起来。