论坛基础设施需求反馈

1、提供openUBMC论坛问题看板,便于跟踪掌握论坛话题、问题关闭情况和时效性。

2、论坛话题标注为“解决方案”的流程优化。建议仅提出人可标注为“解决方案”,表示该方案已由提出者回归确认;贴主可标注为“推荐方案”,避免提出人长期未处理带来的悬而未决情况。其他围观可对“推荐方案”或“解决方案”点赞认可,供其他人查阅参考。

现有的状态仅“解决方案”,有时候由贴主标注,提出人并未对此完全达成一致。

3、支持openUBMC论坛按个人维度进行贡献统计。支持企业管理者,以企业维度查看本企业的每个人的贡献情况。企业信息可做成字典形式进行选填,对于填写了企业信息的人员统计仅对应企业,未填写的归类到其他。

请评估是否可接纳及交付时间,谢谢。

当前贡献统计颗粒度太粗,比如提交一行代码和提交几千行代码的贡献值是一样的,建议细化贡献值计算方案,例如各个组件的maintainer和committer可以给PR打分作为贡献值权重

第二条由提出人标注“解决方案”可能过于严格,建议超过一定时间(如一周或一个月?)可以由维护者标记。

明天有Infra SIG列会,建议我们可以在例会上讨论一下

会议主题:Infra SIG 周例会

发起人: zhongjun2
会议时间:2025-10-16 每2周星期四 14:15 到 18:00 (UTC+08:00)Beijing 有效期从2025/10/14 至 2025/12/31
会议平台: WELINK
会议ID: 984683546
会议链接:https://meeting.huaweicloud.com:36443/#/j/984683546
Etherpad链接: Etherpad

1、提供openUBMC论坛问题看板,便于跟踪掌握论坛话题、问题关闭情况和时效性。

 -- 当前论坛有邮箱通知的机制,关注的帖子有动态可及时通过邮件进行通知。 如果要查看全局的论坛话题、问题关闭情况我们可以再讨论看通过什么形式更友好。

2、论坛话题标注为“解决方案”的流程优化,这个建议跟版主同步相关的情况,由TC技术委员会达成一致后执行

3、支持openUBMC论坛按个人维度进行贡献统计, 是指在openUBMC的贡献看板中查看吗,还是说在论坛页面能查看就可以?

对于第3点,两种方式我认为都能接受。考虑统一入口在使用上会方便,建议规整到贡献看板页面。具体请sig组收集建议并决策。

多谢参与INFRA SIG 周例会进行3个需求的讨论,会议达成一致意见如下:

1、提供openUBMC论坛问题看板,便于跟踪掌握论坛话题、问题关闭情况和时效性。

  • 期望提供伙伴公司对应成员的论坛的

  • 帖子(问题)、状态(开启/闭环)、创建时间、发帖人

    – 当前可以订阅自己的邮件通知,可以收到自己相关的帖子的变动。其他成员信息当前只有管理员可以查看,我们整理一下权限后续加上相关责任人

2、论坛话题标注为“解决方案”的流程优化。建议仅提出人可标注为“解决方案”,表示该方案已由提出者回归确认;贴主可标注为“推荐方案”,避免提出人长期未处理带来的悬而未决情况。其他围观可对“推荐方案”或“解决方案”点赞认可,供其他人查阅参考。

  • 问题:

  • 帖子回帖不及时,然后被关闭了

  • 帖子还未解决,然后就被标记为解决了

  • 建议解决:

  • 是否由提贴子的人进行关闭

  • 建议有整理帖子内容的能力

  • 解决方案:

  • 1、在TC会议或者邮件列表中与论坛版主达成一致结论,先停止由版主标记为已解决

3、支持openUBMC论坛按个人维度进行贡献统计。支持企业管理者,以企业维度查看本企业的每个人的贡献情况。企业信息可做成字典形式进行选填,对于填写了企业信息的人员统计仅对应企业,未填写的归类到其他。

  • 解决方案:

  • 在openUBMC贡献看板中呈现论坛贡献信息, 待上TC后决策后再确定是否展示到贡献看板中 – 请在此之前再明确具体的需求展示形式的维度和指标(比如,是否期望一个独立的页面展示,公司维度的,发帖数,等等)