【背景】9500系列Raid卡，我们项目计划以不支持带外的管理的方式适配，我们发现9500-16i和9500-8i在名称和类型表现不一致
【排查分析】
9500-16i对应的sr都有配置，但typeid配置的是20，而controller_object.lua中不支持带外管理的typeid只有10
经查阅博通官网，9500-8i、9500-16i以及9500-8e支持的芯片型号和博通官网不一致
sr中配置的（从上到下依次是9500-8i、9500-16i、9500-8e）
实际博通网址给出的芯片型号（从左到右，依次是9500-8i、9500-16i、9500-8e）
9500-8i — SAS3808
9500-16i — SAS3816
9500-8e — SAS3808
【疑问咨询】
1. 9500-8i、9500-16i、9500-8e对应的sr中typeid和Model属性是否有问题？（原始sr来源于社区的vpd仓）
2. 如果存在问题，9500-8i、9500-16i、9500-8e对应的typeid应为多少（目前看16、18和19对应都是SAS3808）
3. 如果修改了typeid值，那么method_misc.lua中NOT_SUPPORT_OOB_CTRL_LIST列表中是否需要对应修改？这样的修改影响有哪些？
