问题描述
如图，sn为68JENB7E的硬盘，热插拔后，事件记录中编号为disk0
环境信息
- 软件版本：OpenUBMC2509
重现步骤
必现
期望结果
disk24-35在事件中描述为disk24-35，而非disk0-11
实际结果
如上图
尝试过的解决方案
在收集文件中查询关键字68JENB7E，发现
frudata的资源树上，该序列号所在对象，名称和NodeId都为disk0
且general_hardware的资源树上显示背板对象的startslot为24
有没有什么定位方向
答案内容由AI生成，仅供参考：
后置背板硬盘热插拔事件编号异常（Disk24-35 显示为 Disk0）问题分析与定位
根据您提供的信息，后置硬盘背板（Disk24-35）执行热插拔操作后，系统事件日志中显示为“Disk0”而非“Disk24”或正确的编号，属于硬件识别逻辑混乱问题。结合知识库中的实体、关系以及您提供的上下文信息，以下是对此问题的全面分析和定位建议。
问题现象总结
-
问题描述：
- 后置背板硬盘（物理槽位 Disk24-Disk35）热插拔时，系统事件日志（如 SEL、BMC 控制台）中显示为 Disk0。
- 硬盘序列号：
68JENB7E，实际应属于后置背板范围，但被识别为 “Disk0”。 - 相关资源树中（如
Component_Drive0_01010209）显示Name="Disk0"且NodeId="Disk0"。
-
关键线索：
general_hardware日志中显示 HddBackplane StartSlot=24，符合后置背板配置。- 系统却将此盘识别为
Disk0，说明存在 ID映射错误，即Id = HddBackplaneStartSlot + RelativeSlot计算逻辑未正确生效。
-
期望结果：
- Disk24 应显示为 Disk24，其事件描述中不应使用前置背板编号（Disk0-Disk11）。
相关概念解析
1. 硬盘 ID 生成机制
根据文档《CSR配置字典之Drive类》中定义：
Id = HddBackplaneStartSlot + RelativeSlot Name = "Disk" .. Id NodeId = "HDDPlane" .. Name
HddBackplaneStartSlot：硬盘背板起始槽位号（如：前置背板为0，后置为24）。RelativeSlot：硬盘在背板内的相对编号（例如在后置背板上编号从0开始）。- 因此，后置背板第0个盘应为
Id=24+0=24→Name="Disk24"。
出现
Name="Disk0"表明该计算过程被绕过或错误应用了前置背板的StartSlot=0。
2. StartSlot 的作用与配置
来自文档《HddBackplane类配置字典》：
StartSlot属性用于设置硬盘背板的起始槽位。- 后置背板必须设置
StartSlot=24或类似偏移值，以避免 ID 冲突。 - 动态生成规则：
Drive.Id = HddBackplane.StartSlot + Drive.RelativeSlot
您已确认 StartSlot=24，说明 CSR 或 SR 配置层面初步正确。
3. 硬盘对象动态命名机制
根据 Drive 类定义：
| 属性 | 说明 |
|---|---|
Name |
由 Id 决定，格式 "Disk%d" |
NodeId |
固定格式 "HDDPlaneDisk%d" 或依赖 Name |
Presence / LocateLed 等 |
来源于硬件扫描器（Scanner） |
如果 Component_Drive0 名称中为 “Disk0”，则表明其 Id=0，与实际物理位置不符。
可能原因分析
| 原因 | 分析 | 证据支持 |
|---|---|---|
| 1. Drive 对象加载时未引用正确的 HddBackplane 对象 | Drive 实例在创建时未绑定 HddBackplane_1 (StartSlot=24)，而是错误地使用了默认或前置背板的 StartSlot=0。 |
日志中显示 StartSlot=24 存在，但 Drive 名称为 Disk0，说明绑定失败。 |
| 2. CSR/SR 文件中 Drive 配置固化了 Id 或 Name | 若 Drive 对象的 Id 或 Name 被硬编码为 "Disk0"，而非通过 StartSlot + RelativeSlot 动态计算，则会导致识别错误。 |
frudata 资源树中 Name="Disk0"，可能是静态配置导致。 |
| 3. 背板 UID 匹配错误导致错误加载 SR 文件 | 若系统因 UID 不匹配而加载错误的 SR 文件（如将后置背板识别为前置背板模板），可能导致 StartSlot 未生效。 |
 需检查 HddBackplane UID 是否唯一、SR 是否按 BOM+ID 加载正确。 |
| 4. 存储模块（storage）未正确初始化 Drive 对象 | 在 update_drive_slot_info() 任务中可能存在逻辑漏洞或持久化缓存影响，导致旧的对象未清理。 |
历史问题（参考 Topic 344）中提到：ObjectName 被刷成其他对象（Drive_9 被刷成 Drive_13），说明存在对象缓存污染。 |
定位路径建议
1. 检查背板与硬盘对象绑定关系
操作建议：
# 查看 HddBackplane 对象的 StartSlot
busctl introspect bmc.kepler.Systems.HddBackplane /bmc/kepler/Systems/1/Boards/HddBackplane/HddBackplane_1_01010209
# 检查是否为：StartSlot=24
# 查看 Drive0 对象的元数据
busctl introspect bmc.kepler.Systems.Component /bmc/kepler/Systems/1/Components/Component_Drive0_01010209
# 检查：
# - Name
# - Id
# - HddBackplaneStartSlot
# - RelativeSlot
若 HddBackplaneStartSlot 显示为 0，则说明绑定错误；若为 24 则需排查命名逻辑。
2. 分析 CSR/SR 配置是否动态生成 ID
检查 SR 文件中 Drive_X 的定义：
{
"Drive_0": {
"RelativeSlot": 0,
"HddBackplaneStartSlot": "<#=../HddBackplane_1.StartSlot#>"
}
}
要求：
- 必须通过引用
HddBackplane.StartSlot动态计算。 
不能写死为 "HddBackplaneStartSlot": 0。
套用文档《Drive类配置字典》，
Id应自动计算为StartSlot + RelativeSlot。
3. 排查持久化数据/对象缓存干扰
参考文档 Topic 344（卡对象重复出现）提到：
“存储模块中 update_drive_slot_info() 定期更新 Drive 对象的 slot 属性。当 SR 修改后，ObjectName 却被刷成了其他 Drive 的值。”
建议：
- 清理 BMC 持久化数据（如
/var/lib/bmc/下的驱动状态缓存）。 - 重启
storage组件并观察是否仍复现问题。 - 使用一键收集日志中的
drive_object.lua或mdb_info.log检查对象更新日志。
4. 核查 UID 与 SlotConfigs 配置一致性
参考文档《BoardSlotConfig类配置字典》：
- UID 编码规范应为：
Vendor(8位) + 单板类型(2位) + 单板编码(10位) 示例：00000001030302023934 - 确保前后置背板 UID 唯一且不同，否则可能被误识别为同一类背板。
解决方案建议
| 步骤 | 操作 | 说明 |
|---|---|---|
| 1 | 确认 HddBackplane.StartSlot=24 生效 |
检查 D-Bus 接口输出 |
| 2 | 检查 Drive 对象是否引用正确 HddBackplane |
验证关联属性 |
| 3 | 审核 SR 文件中 Drive 定义是否动态引用 StartSlot |
禁止硬编码 |
| 4 | 清除旧对象缓存并重启 storage 模块 | systemctl restart openubmc-storage |
| 5 | 在热插拔前、后抓取 component tree 输出 |
对比 Name, Id, NodeId 是否正确 |
| 6 | 添加日志打印到 update_drive_slot_info() 函数 |
追踪 self.Id, self.Name, self.HddBackplaneStartSlot |
| 7 | 确保 CSR 使用 #{= }# 表达式动态计算 ID |
防止静态固化 |
典型修复示例（SR 配置修正）
-- ✅ 正确做法：动态引用 StartSlot
[
{
"Drive_0": {
"Id": "${HddBackplane_1.StartSlot + 0}",
"Name": "Disk${Id}",
"HddBackplaneStartSlot": "<#=../HddBackplane_1.StartSlot#>",
"RelativeSlot": 0
}
}
]
-- ❌ 错误做法：固定值
"Drive_0": {
"Id": 0,
"HddBackplaneStartSlot": 0,
"Name": "Disk0"
}
结论
当前问题 根源在于硬盘对象（Drive）未正确使用后置背板的 StartSlot=24 来生成唯一 ID 和名称，导致其被识别为 Disk0。
主要原因判断如下：
Drive对象未正确引用HddBackplane.StartSlot，或storage模块在对象加载时存在绑定错误或缓存残留。
建议下一步行动
- 打印
Drive和HddBackplane的完整 D-Bus 属性树，验证运行时数据。 - 审查 SR 文件中
Drive对象定义方式，确保动态计算生效。 - 尝试重启
storage服务并重新插拔硬盘，确认是否仍复现。 - 添加日志至
update_drive_slot_info()方法（如 Topic 344 所述），观察ObjectName是否被污染。 - 对比前后置背板 UID 是否唯一，防止加载错误模板。
如能提供 SR 文件片段 及 Drive 对象创建日志，可进一步精准定位。
总结一句话：
系统误将后置背板硬盘识别为 Disk0，本质是 ID 计算未正确绑定
HddBackplane.StartSlot=24，需从 SR 配置动态性、对象绑定、缓存机制 三方面排查。
相关链接：
已解决。
找到事件keyid→查看背板sr文件中对事件传入的参数→发现是写死的disk0-12，应该使用同步值