带内impi查到用户的权限与带外BMC ipmcget查询到的权限不一致

交流互助区
1

问题描述

从下图可以看到 带内impi查到Callback、OEM Proprietary权限的用户， 带外BMC ipmcget查询到的权限都是NO ACCESS

环境信息

  • 操作系统：[如 Ubuntu 24.04]

  • 软件版本：[如 OpenUBMC2509]

  • 硬件配置：[如 CPU、内存等]

重现步骤

  1. [第一步]

    企业微信截图_17703593764785
    企业微信截图_17703593764785673×579 9.62 KB

  2. [第二步]

    企业微信截图_17703593879120
    企业微信截图_17703593879120608×532 9.68 KB

  3. [第三步]

    企业微信截图_17703593991327
    企业微信截图_177035939913271211×175 7.14 KB

期望结果

[您希望实现什么]

实际结果

[实际发生了什么，包含错误信息]

尝试过的解决方案

[列出您已经尝试过的解决方案及结果]

2

答案内容由AI生成，仅供参考：

总结

项目 分析结果
根本原因 最可能原因是：用户被禁用（State=Disabled），或 带内操作未触发带外配置同步。
权限不一致解释 ipmitool user list 展示IPMI协议层当前权限；ipmcget 展示BMC系统层面的实际可用权限（含启用状态）。
关键差异点 ipmitool 反映运行时IPMI状态；ipmcget 反映BMC持久化策略+运行时状态。
建议操作 1. 启用所有用户；
2. 使用Administrator账户重设权限；
3. 使用标准流程配置用户。

建议重点检查：用户状态是否为 Enabled —— 若为 Disabled，即使权限设置成功，对外仍显示为"NO ACCESS"。

点击此处查看详细分析解答

带内IPMI与带外BMC ipmcget 查询用户权限不一致问题分析

问题描述

在系统管理过程中，通过带内IPMI命令（ipmitool user list）查询到的用户权限与通过带外BMC命令（ipmcget -t user -d list）查询到的用户权限存在不一致现象。具体表现为：

  • 使用带内IPMI设置并查询时，用户显示具有如CALLBACK、OEM Proprietary等不同级别权限；
  • 而使用带外BMC的ipmcget命令查询时，部分用户的权限被显示为"NO ACCESS"。

环境信息

  • 操作系统：根据日志提示为Linux系统（[root@localhost ~]#）
  • 软件版本：未明确提供，但涉及OpenUBMC环境
  • 硬件配置：未明确提供

注：用户提供的文档碎片中包含一个OpenUBMC测试报告（ID: 1），其环境为：

  • 硬件：S920X20
  • BMC Version：25.03
  • iTestSmart Version: 1.0.34

可能与此问题相关。

重现步骤

第一步：创建多个测试用户

ipmitool user set name 3 anxiety
ipmitool user set password 3 semp@123
...省略其他用户设置...
ipmitool user set name 8 Dell
ipmitool user set password 8 semp@123

使用 ipmitool user list 1 初次查看，所有新用户初始权限为"NO ACCESS"。

第二步：设置不同用户的权限等级

ipmitool user priv 3 0x3 1  # 设置为OPERATOR
ipmitool user priv 4 0x1 1  # 设置为CALLBACK
ipmitool user priv 5 0x2 1  # 设置为USER
ipmitool user priv 6 0x3 1  # 设置为OPERATOR → 后续显示ADMINISTRATOR（可能为后续变更）
ipmitool user priv 7 0x5 1  # 设置为OEM
ipmitool user priv 8 0xf 1  # 设置为高权限（应为ADMINISTRATOR）

再次使用 ipmitool user list 1 查看，部分用户权限已正确更新。

第三步：使用带外命令验证权限

ipmcget -t user -d list

输出结果显示：

  • 用户 Huawei (ID 4) 显示为 “NO ACCESS”
  • 用户 Toshiba (ID 7) 显示为 “NO ACCESS”
  • 用户 Dell (ID 8) 显示为 “NO ACCESS”

矛盾点：带内ipmitool显示已成功设置权限，但带外ipmcget仍显示部分用户为“NO ACCESS”。

实际结果 vs 期望结果

期望结果

  • 带内IPMI和带外BMC工具所查询到的用户权限应保持一致；
  • 成功设置的用户权限（如CALLBACK、OEM、ADMINISTRATOR等）应在所有管理通道中正确反映。

实际结果

  • 带内IPMI命令（ipmitool user list）显示权限设置成功；
  • 带外命令（ipmcget -t user -d list）显示某些用户权限为"NO ACCESS"，出现权限信息不一致。

可能原因分析

1. 带内与带外权限管理机制不同步

从知识图谱信息可知：

  • 带外权限控制通过 Set User Access 命令实现，且受 UserMgmt 权限约束。
  • 带内权限更新可能不会立即同步至带外管理模块，或存在缓存延迟。

相关实体：Set User Access、IPMI Messaging

2. 操作用户不具备UserMgmt权限

根据知识图谱说明：

"The ipmitool user list command can only be executed successfully if the user has the UserMgmt privilege."

若执行上述命令的当前用户未拥有 UserMgmt 权限，则其进行的权限修改操作可能未被系统持久化或完整应用，导致带外查询无法识别。

3. ipmcget 仅反映BMC本地策略而非运行时状态

ipmcget 是华为/iBMC系带外管理接口工具，其查询结果可能基于：

  • BMC本地配置数据库；
  • 与IPMI运行时状态不同步；
  • 存在权限校验重载策略，例如某些用户虽在IPMI层有权限，但在Redfish/IPMI接口层面被限制（interface-specific disable）。

4. 用户状态被手动禁用或锁定

日志中 ipmcget 输出包含 State: Disabled 字段。

例如：

4       Huawei      NO ACCESS       ...       N/A             Disabled

这表明即使权限被设置，该用户账户本身处于禁用状态，因此在带外系统中显示为"NO ACCESS"。

结论：权限字段显示为"NO ACCESS"可能是由于用户被禁用导致，而非权限设置失败。

5. Channel Access设置未生效或被覆盖

Set User Access 命令控制用户在特定通道上的访问权限。若该命令未被正确调用或被策略覆盖，则会导致：

  • 带内可见权限变更；
  • 但实际Channel权限未启用。

尝试过的解决方案（用户未提供）

用户未列出已尝试的解决方法。

推荐解决方案

:white_check_mark: 解决方案 1：检查用户启用状态

使用以下命令检查用户是否被禁用：

ipmcget -t user -d info -v <UserID>

或通过Redfish API确认账户是否 Enabled=true。

如果用户被禁用，请启用：

ipmcset -t user -d enable -v <UserID> 1

:white_check_mark: 解决方案 2：确保使用具有UserMgmt权限的账户操作

验证当前操作用户的权限：

ipmitool user list

确保当前会话对应的用户（如Administrator）拥有 ADMINISTRATOR 或至少 UserMgmt 权限。

:white_check_mark: 解决方案 3：使用标准流程设置用户权限

建议使用完整命令序列设置权限：

# 设置用户名
ipmitool user set name <ID> <Name>
# 设置密码
ipmitool user set password <ID> <Password>
# 设置权限等级（0x1=CALLBACK, 0x2=USER, 0x3=OPERATOR, 0x4=ADMINISTRATOR）
ipmitool user priv <ID> 0x<PrivLevel> <Channel>
# 启用用户
ipmitool channel setaccess <Channel> <ID> link=yes ipmi=yes callin=yes privilege=0x<PrivLevel>

:white_check_mark: 解决方案 4：验证带外与带内配置一致性

检查以下配置项是否一致：

  • HostUserManagementEnabled：是否允许带内通道管理用户
  • OS User Management Compare Enabled：是否启用了OS与BMC用户比对
  • BMCSet_OEMLoginInterface：IPMI登录接口是否启用

可通过如下命令查看：

ipmcget -t config -d user_mgmt

总结

项目 分析结果
根本原因 最可能原因是：用户被禁用（State=Disabled），或 带内操作未触发带外配置同步。
权限不一致解释 ipmitool user list 展示IPMI协议层当前权限；ipmcget 展示BMC系统层面的实际可用权限（含启用状态）。
关键差异点 ipmitool 反映运行时IPMI状态；ipmcget 反映BMC持久化策略+运行时状态。
建议操作 1. 启用所有用户；
2. 使用Administrator账户重设权限；
3. 使用标准流程配置用户。

建议重点检查：用户状态是否为 Enabled —— 若为 Disabled，即使权限设置成功，对外仍显示为"NO ACCESS"。

相关链接：

  1. 【iTestSmart OpenUBMC问题反馈】IPMI普通用户权限管理，测试结果Fail。
  2. qemu启动之后，ssh可以访问，但是web和ipmi都无法访问
  3. 带内ipmitool命令鉴权失败
  4. 【rmcpd】1.27.9版本进行 sol looptest 10000压力测试报错
  5. IPMI LAN接口常见问题定位方法和工具使用指导 | 文档中心 | openUBMC
3

IPMI 的权限体系 和 iBMC 的权限体系不是一模一样的。

IPMI权限包含以下几种，执行ipmitool user priv help可以查看帮助

 Privilege levels:
        * 0x1 - Callback
        * 0x2 - User
        * 0x3 - Operator
        * 0x4 - Administrator
        * 0x5 - OEM Proprietary
        * 0xF - No Access

与iBMC的权限对应关系如下, 源码在account仓库

    [enum.IpmiPrivilege.RESERVED:value()] = enum.RoleType.NoAccess:value(),
    [enum.IpmiPrivilege.CALLBACK:value()] = enum.RoleType.NoAccess:value(),
    [enum.IpmiPrivilege.USER:value()] = enum.RoleType.CommonUser:value(),
    [enum.IpmiPrivilege.OPERATOR:value()] = enum.RoleType.Operator:value(),
    [enum.IpmiPrivilege.ADMIN:value()] = enum.RoleType.Administrator:value(),
    [enum.IpmiPrivilege.OEM:value()] = enum.RoleType.NoAccess:value(),
    [enum.IpmiPrivilege.NO_ACCESS:value()] = enum.RoleType.NoAccess:value(),
4

权限体系不一样 但是修改用户权限后 两个通道查到同一个用户的权限等级应该得保持一致吧

5

你说的保持一致， 哪个不一致？ 应该要的一致 是什么样的？

6

你看我得问题描述 还有截图 ： 你会发现 用户 Huawei 和 Toshiba 两个通道得权限不一致

7

ipmi 权限 OEM 和 Callback 在 ipmcget 查到的都是 no access

8

openUBMC 不支持 IPMI的 OEM 和 Callback 权限类型，因此将这2个映射到了NoAccess 。

9

好吧

10

谢了