提交ISSUE相关疑问

我现在需要提交4个issue

版本:25.09

1,web界面中,VNC打开SSL加密后,无法登陆

2,web界面中,配置更新界面,配置导入失败

3,web界面中,系统信息里,系统软件BMA2.0详细信息缺失

4,web界面中,CPU下,使用能线程数为0

请问一下,这几个问题分别对应哪些组件啊

我提issue需要根据: openUBMC需求提交流程 里面的流程,等待RM SIG例会评审吗,这几个问题线下的时候问过负责人,让直接提issue

答案内容由AI生成,仅供参考:

:small_blue_diamond: 总结:问题与组件对应建议

序号 问题描述 推荐组件 是否需等待 RM SIG 评审
1 VNC 开启 SSL 后无法登录 webui / security :cross_mark: 不需要(负责人已允许直接提报)
2 配置导入失败 configuration / web_backend :cross_mark: 不需要
3 BMA2.0 详细信息缺失 redfish / inventory :cross_mark: 不需要
4 CPU 启用线程数为 0 sensor / hwmon :cross_mark: 不需要
点击此处查看详细分析解答

关于您在 openUBMC 25.09 版本提交 Issue 的解答

您提出的四个问题均属于 openUBMC 系统在 Web 界面功能方面的缺陷或功能缺失。以下将为您逐一分析每个问题可能归属的组件(Component),并说明提交 Issue 的流程和建议。


:small_blue_diamond: 问题分析与对应组件

1. Web 界面中,VNC 打开 SSL 加密后,无法登录

  • 问题描述:启用 VNC 的 SSL 加密功能后,客户端无法建立连接或认证失败。
  • 相关实体:
    • VNC、SSL Encryption、BMCSet_VNCSSLEnableState、SetSSLEncryptionEnabled、VNC Client
    • 关系:BMCSet_VNCSSLEnableState 控制 VNC 的 SSL 加密开关;若配置错误或未生效,将导致连接失败。
  • 可能原因:
    • SSL 证书未正确加载或配置。
    • Nginx 或后台服务未随 SSL 开关状态更新配置。
    • 客户端不支持强制 SSL 或缺少中间证书。
  • :white_check_mark: 推荐组件:webui 或 security
    • 理由:此问题涉及 Web 界面的 VNC 配置项与实际行为不一致,属于 UI 功能与安全模块协同问题,归口为 webui 或 security 组件更合适。

:pushpin: 参考信息:文档曾指出 “Two-Factor Authentication, VNC, and LDAP are not implemented features in openUBMC, which explains the lack of help documentation”,说明 VNC 功能在某些版本中存在文档与实现脱节的情况。


2. Web 界面中,配置更新界面,配置导入失败

  • 问题描述:通过 Web 界面进行配置导入操作时失败,可能提示权限不足、格式错误或无响应。
  • 相关实体:
    • Issue Tracker、defect、Vnc.Json、Task create_interface_config、Permission Denied
  • 可能原因:
    • 文件权限问题导致配置文件(如 vnc.json)无法写入。
    • 配置校验逻辑阻止非法导入。
    • 后台任务 create_interface_config 失败(如知识图中提到 “Permission Denied error prevents the creation of the vnc.json file”)。
  • :white_check_mark: 推荐组件:configuration 或 web_backend
    • 理由:配置导入是系统级功能,涉及前后端协同处理,web_backend 负责处理业务逻辑,configuration 是其核心模块。

3. Web 界面中,系统信息里,系统软件 BMA2.0 详细信息缺失

  • 问题描述:本应显示 BMA2.0 软件版本、状态等信息的位置为空或未展示。
  • 相关实体:
    • Status、component、Defect Issue #84(Redfish 查询性能问题)
    • GET Request 获取系统数据时可能未返回完整信息。
  • 可能原因:
    • Redfish 接口 /redfish/v1/Systems 或 /Inventory 中未包含 BMA2.0 的资产信息。
    • 数据采集服务未上报该组件信息。
    • 前端未定义渲染字段。
  • :white_check_mark: 推荐组件:inventory 或 redfish
    • 理由:系统信息展示依赖 Redfish 接口提供数据,该类问题通常归口于 redfish 子系统或 inventory 资产管理模块。

:warning: 提示:Defect Issue #84 即为 “Redfish interface queries on Chassis/Sensors with expand parameters are slow”,表明 Redfish 接口在 25.06 及之前版本存在性能与完整性问题,需确认是否修复。


4. Web 界面中,CPU 下,使用能线程数为 0

(应为“可用线程数”或“启用线程数”)

  • 问题描述:CPU 信息页显示启用线程数为 0,明显异常。
  • 相关实体:
    • Status、sensor、webui、ipmi
  • 可能原因:
    • IPMI SEL 或传感器读数异常。
    • BMC 未正确读取 CPU 拓扑信息。
    • 前端 UI 显示逻辑 Bug。
  • :white_check_mark: 推荐组件:sensor 或 hwmon(硬件监控)
    • 理由:CPU 线程数、核心数、使用率等信息通常由 sensor 组件从硬件获取并暴露给 Redfish 或 Web UI。

:small_blue_diamond: 提交 Issue 的流程说明

您提到:“这几个问题线下的时候问过负责人,让直接提 issue”,这是一个非常明确的指示 :white_check_mark:。

虽然正常流程如下:

graph LR
    A[发现问题] --> B[确认是否已有Issue]
    B --> C{是否新问题?}
    C -->|是| D[创建Issue]
    C -->|否| E[评论已有Issue]
    D --> F[关联PR/需求]
    F --> G[等待RM/技术SIG评审]

但在以下情况下 可以直接提交 Issue:

  • 负责人明确告知可直接提报;
  • 属于明显的 缺陷(Defect) 或 功能缺失(Missing Info);
  • 不涉及跨组件重大变更或架构调整。

:white_check_mark: 您的情况完全符合“直接提交”条件!


:small_blue_diamond: 创建 Issue 的建议

请使用 openUBMC 社区的 Issue Tracker 提交:

推荐模板选择:

  • 使用 “缺陷报告”模板(Bug Report Template)
  • 若无对应模板,点击 “Blank Issue”(灰色按钮)创建非模板 Issue。

每个 Issue 内容结构建议:

### 背景
openUBMC 25.09 版本,Web 界面发现功能异常。

### 现象
[简要描述现象]

### 期望行为
[期望的正确表现]

### 复现步骤
1. 登录 Web UI
2. 进入 XXX 页面
3. 执行 XXX 操作
4. 观察结果

### 实际结果
[实际看到的现象]

### 附加信息
- 版本:openUBMC 25.09
- 浏览器:Chrome/Edge/Firefox
- 日志截图(如有)

:small_blue_diamond: 总结:问题与组件对应建议

序号 问题描述 推荐组件 是否需等待 RM SIG 评审
1 VNC 开启 SSL 后无法登录 webui / security :cross_mark: 不需要(负责人已允许直接提报)
2 配置导入失败 configuration / web_backend :cross_mark: 不需要
3 BMA2.0 详细信息缺失 redfish / inventory :cross_mark: 不需要
4 CPU 启用线程数为 0 sensor / hwmon :cross_mark: 不需要

:white_check_mark: 最终建议

请您尽快分别提交 4 个独立的 Issue,确保每个问题清晰可追踪。可参考如下标签方式:

  • component: webui
  • component: redfish
  • type: bug
  • version: 25.09

提交后可通知相关责任人(如 pengqiang, L_Ling, Larry_Li)进行跟进。

如需帮助撰写 Issue 内容,我也可以为您生成标准文本。

RM SIG评审的都是需求类ISSUE,缺陷类的ISSUE可以直接提,但是你这4个问题看着不一定是缺陷,有可能是操作理解有误,最好先定位一下

好的感谢回答