资源树上缺少BMA上报的硬盘信息

交流互助区
1

// 此模板仅供参考，如果不适用可以修改

问题描述

系统下有五个硬盘，BMA也上报了，但是资源树上只有一个硬盘信息

os下可以查到硬盘信息

image
image1786×288 216 KB

资源树上只有一个硬盘资源，Redfish接口也只能查到一个

image
image1184×432 261 KB

image
image723×237 53.5 KB

BMA已经上报了

image
image1895×220 225 KB

2

答案内容由AI生成，仅供参考：

总结

项目 内容
问题本质 BMA 上报的硬盘信息因 BDF/Port/Silkscreen 不匹配，未被 BMC 成功关联到 Drive 对象
根本原因 PcieAddrInfo_SAS 配置的 BDF 与 OS 实际 BDF 不一致，导致匹配失败
表现形式 资源树和 Redfish 接口仅显示部分硬盘（仅匹配成功的）
解决方案 校准 PcieAddrInfo_SAS 配置，使 BMC 生成的 BDF 与带内一致
验证方法 检查 Redfish 接口 /redfish/v1/Sms/1/Systems/1/Storage/1/Drives 是否返回完整列表及 non-null Silkscreen

提示：建议优先对比成功识别的硬盘（BDF: 74:03.0）与其他未识别硬盘的配置差异，重点排查 Bus 编号是否错误（如 0f vs 38）。

点击此处查看详细分析解答

资源树上缺少BMA上报的硬盘信息：问题分析与解决方案

问题描述

系统中存在五个物理硬盘，BMA（Baseboard Management Application）已成功上报所有硬盘的丝印信息，但资源树中仅显示一个硬盘（PCH_0000:74:03.0_ata10），其余硬盘信息缺失。相应地，Redfish API 接口也只返回了一个硬盘成员。

尽管操作系统（OS）侧可通过 /sys/block/ 正确识别所有硬盘设备（sda～sde），但在 BMC 侧的资源树和 Web 管理界面仅能观测到部分设备。

问题根本原因分析

根据提供的日志和上下文信息，可定位问题核心为：BMC 无法将 BMA 上报的硬盘信息与资源树中的 Drive 对象进行正确匹配，导致信息无法更新。

1. BMA 正确上报了硬盘丝印信息

从 BMA 日志可见，DrivesSilkScreen 模块成功读取并上报了以下映射关系：

{
  "0000:74:03.0": {"Port10": "HDDPlaneDisk0"},
  "0000:0f:00.0": {"Port1": "HDDPlaneDisk1", "Port2": "HDDPlaneDisk2", "Port4": "HDDPlaneDisk3"},
  "0000:10:00.0": {"Port5": "HDDPlaneDisk4"}
}

这表明：

  • 所有硬盘的 RootBDF 和 PhyId（Port） 均已被正确检测。
  • 丝印标签（Silkscreen）如 HDDPlaneDisk0 ~ HDDPlaneDisk4 已生成并准备上传至 BMC。

2. 存在 BDF 不一致导致匹配失败

关键问题在于 BMC 资源树生成的 BDF 与带内（OS 层）实际使用的 BDF 不一致。

一个典型例证来自知识库中的案例（reference_id: 5）：

“iBMA返回的信息里SilkScreen是空的，bmc没有接收到硬盘信息。定位到是带内的直通盘的BDF是74:03.0，bmc丝印生成的BDF是38:05.0 与带内丝印不一致，导致没有匹配上硬盘槽位。”

虽然当前日志未直接显示冲突，但现象完全一致：BMA 上报了多个设备，仅一个被识别。这说明其余硬盘因 BDF 或 Port 映射不一致 而未被 BMC 的 host_agent 组件匹配到对应的 Drive 对象。

3. Silkscreen 属性为空引发信息更新失败

文档块 reference_id: 6 提供了决定性证据：

“但是hostagent的silkscreen还是null，请问这是为什么？”
Redfish 查询结果显示："Silkscreen": "null"

这表明，尽管 BMA 已提供 Silkscreen 数据，但该数据 未能正确挂载到资源树的 Drive 对象 上。最终导致 BMC 的 Storage 组件无法使用这些信息更新 Disk1~Disk4 的状态。

根据流程：

  1. BMA 基于 rootBDF 获取硬盘丝印；
  2. 将信息挂载至 /bmc/kepler/.../Drives/<drive_id>；
  3. storage 组件通过 SilkScreen 字段匹配 Drive 对象并更新信息。

若上述任一环节 BDF/Port/Silkscreen 不一致，则匹配失败，不生成有效信息。

完整匹配机制解析

根据 reference_id: 3 和 KG 实体描述，完整流程如下：

graph TD
    A[BMA] -->|基于 rootBDF 查询| B(硬盘丝印)
    B --> C[生成 BDF→Port→SilkScreen 映射表]
    C --> D[BMA 将信息挂载到资源协作路径]
    D --> E[host_agent 构建资源树 Drives 列表]
    E --> F[storage 组件根据 Silkscreen 匹配 Drive]
    F --> G{匹配成功？}
    G -->|是| H[更新 Disk 信息到 Redfish]
    G -->|否| I[信息丢失，显示为空]

当前问题出在 E→F 环节：资源树的 Drive 对象所关联的 BDF/Port 与 BMA 上报的不一致，导致无法建立映射。

解决方案建议

:white_check_mark: 方案一：校准 PcieAddrInfo_SAS 配置（首选）

确保 PcieAddrInfo_SAS 对象中定义的 Bus, Device, Function 与 OS 实际使用的 BDF 完全一致。

操作步骤：

  1. 在 OS 中执行：

    lspci -t -v | grep -i ata

    获取每个 ATA 控制器的真实 BDF（如 0000:0f:00.0, 0000:10:00.0）。

  2. 检查或创建 PcieAddrInfo_SAS_X 对象，例如：

    {
  "PcieAddrInfo_SAS_1": {
    "Bus": 15,
    "Device": 0,
    "Function": 0,
    "SlotID": 1,
    "PortID": 1,
    "ControllerType": 2
  },
  "PcieAddrInfo_SAS_2": {
    "Bus": 15,
    "Device": 0,
    "Function": 0,
    "SlotID": 2,
    "PortID": 2,
    "ControllerType": 2
  }
}

  3. 确保 SlotID 和 PortID 与 BMA 上报的 PortX 一致。

:white_check_mark: 方案二：检查并修复 M.2 转接卡或背板适配

若部分硬盘连接在 M.2 转接卡上（如 KG 中提及的 Disk50 使用 M.2 转接卡时误报为 Disk0），需注意：

  • 转接卡需正确配置 CSR（Control and Status Register）。
  • 必须适配 PCIe 地址映射逻辑，避免多个设备映射到同一 BDF。

参考案例中修复方式：

“需要配置转接板的 CSR 里 PcieAddrInfo_SAS 对象的 Bus、Device、Function 与带内一致。”

:white_check_mark: 方案三：开启白名单调试模式验证数据源

参考建议（reference_id: 1）：

“可以打开bma白名单，查看 /redfish/v1/Sms/1/Systems/1/Storage/1/Drives 接口返回信息确认是 host agent 组件还是 bma 提供的问题。”

若接口返回无 Silkscreen，则问题在 host_agent 构建阶段未包含该字段，需检查：

  • host_agent组件 是否构建了完整的 Drives 资源树节点。
  • OEM.Huawei.Silkscreen 字段是否被正确注入。

总结

项目 内容
问题本质 BMA 上报的硬盘信息因 BDF/Port/Silkscreen 不匹配，未被 BMC 成功关联到 Drive 对象
根本原因 PcieAddrInfo_SAS 配置的 BDF 与 OS 实际 BDF 不一致，导致匹配失败
表现形式 资源树和 Redfish 接口仅显示部分硬盘（仅匹配成功的）
解决方案 校准 PcieAddrInfo_SAS 配置，使 BMC 生成的 BDF 与带内一致
验证方法 检查 Redfish 接口 /redfish/v1/Sms/1/Systems/1/Storage/1/Drives 是否返回完整列表及 non-null Silkscreen

提示：建议优先对比成功识别的硬盘（BDF: 74:03.0）与其他未识别硬盘的配置差异，重点排查 Bus 编号是否错误（如 0f vs 38）。

3

ibma只上报了一个盘的资源

4

为什么只会上报一个，这个问题该如何排查呢

5

能否收集下bma日志和OS日志？

BMA日志收集：
1）cd /opt/ibma OS后台进入到iBMA目录下（以实际bma安装路径为准）
2）tar -zcf ibma_log.tar.gz log/ config/
收集ibma_log.tar.gz 压缩包

有条件也收一下/var/log/message 日志

收集后可以发到 zhangxiangyun1@h-partners.com 邮箱

6

已发送，麻烦帮忙看看，感谢！

7

image
image810×461 75.4 KB

image
image1316×542 176 KB

和客户进一步了解 发现硬件还有些特殊，4个盘是pcie转sata出来的，会不会是bma不支持这种设计？

8

当前不支持，因为丝印会对不上。从日志里面也能查到有4个盘没有获取到信息，上报的硬盘{‘0000:74:03.0’: {‘Port10’: ‘HDDPlaneDisk0’} 是从bmc获取到的丝印能对应的那块盘。

1 个赞