16*2.5 NVMe(8*SAS/SATA)背板安装BMA后获取盘信息与预期不符

[cake]

问题描述

如图，当前背板上插了四张盘，前三张是SAS盘，第四章是NVME盘

装了BMA以后，预期web上可以看到四张盘的信息，比如：

实际只有Disk2和Disk23是能显示信息的

OS下查看信息都是正常的

定位发现问题原因：

storage里代码设计为，BMA对SAS/SATA盘使用丝印与盘的NodeId做匹配来更新信息，对NVME盘使用SerialNumber做匹配来更新信息

但是16背板的丝印为：

而盘的NodeId顺序为Disk0-3，Disk8-Disk15，Disk20-Disk23

这样的话信息匹配不上，就会没办法展示信息

想问下这种情况下应该以哪个为准，如果以丝印为准，改背板SR，如果以背板SR为准，那改PSR。两种改法都不难，现在的点在于不懂标准是啥

[ubmc_assistant (openUBMC_Assistant)]

答案内容由AI生成，仅供参考：

总结

以谁为准	需要改什么	依据
物理丝印（推荐）	修改背板SR，使NodeId、Slot等与丝印一致	社区案例（BC83NHBN16）和BMA匹配机制要求
背板SR（连续配置）	修改PSR以实现全局连续编码，但物理丝印仍需与实际一致	客户全局连续需求（如文档片段5），但仍需SR与PSR联动

结论：请先明确您的背板实际丝印编号，然后修改背板SR（如BC83NHBC或对应型号的SR文件），使NodeId、RelativeSlot、PcieAddrInfo属性与物理丝印一致。这是保证SAS/SATA盘正常显示的直接措施。NVMe盘的问题需单独检查SerialNumber获取链路。若仍有匹配问题，可参考论坛 SAS/SATA盘信息无法获取完整分析 排查PcieAddrInfo_SAS对象参数。

如果您能提供背板实际丝印的图片或具体数值，社区可以给出更精确的配置建议。

点击此处查看详细分析解答

分析

根据您描述的问题，核心矛盾在于：

• 丝印（物理槽位编号） 与 背板SR中配置的NodeId 不一致，导致BMA对SAS/SATA盘使用丝印‑NodeId匹配时失败，无法显示部分硬盘信息。
• 对于NVMe盘，storage代码使用SerialNumber匹配，与丝印无关，但只显示Disk2和Disk23，说明可能存在额外的配置或获取问题。

已知您的背板为 162.5 NVMe(8SAS/SATA) 型号，其物理端口编号采用非连续方案0‑23（参见知识图谱中 16x2.5英寸NVMe硬盘背板 的描述）。而您提到的盘NodeId顺序为 Disk0‑3, Disk8‑15, Disk20‑23，这正是非连续编号的具体映射。如果当前背板上的实际丝印（机箱标签） 并非这些非连续编号（例如被设计为0‑15连续），则必然导致匹配失败。

标准做法：以物理丝印为准

从社区已有案例和设计规范来看，整机丝印（物理槽位编号）是最终用户可见的标识，背板SR中的NodeId、RelativeSlot、PcieAddrInfo等属性必须与物理丝印保持一致。以下是明确的支撑信息：

1. 社区案例参考

论坛问题 【问题求助】【storage】背板csr中硬盘槽位配置进行调整后，web界面概率出现卡对象重复出现（文档片段4）中：

• 背板型号 BC83NHBN16（与您的16盘背板类似）其实际丝印为 0‑3, 8‑15, 20‑23。
• 但背板SR中最初配置的槽位为 连续的 0‑15，导致丝印与配置不匹配，出现对象重复、信息无法显示等问题。
• 解决方案：将背板SR中 Connector_ComVPDConnect 的Slot、以及 Drive 对象的 Name、NodeId、RelativeSlot 等属性调整为与物理丝印一致的非连续值。

因此，标准的修正方向是：按照实际物理丝印修改背板SR，而非修改PSR（平台SR）。修改PSR会影响整机槽位编码策略，但背板SR是直接对应本背板的丝印配置，才是匹配的切入点。

2. 设计原则

• 硬盘背板CSR / SR文件用于定义该背板的固定信息，包括“槽位号、硬盘起始槽位、丝印”等（参见硬盘背板开发指南）。

• 丝印匹配流程（详见bios相关FAQ）：

  • BMA通过 rootBDF 向BMC获取硬盘的丝印号；
  • BMA将盘信息连同丝印号挂到资源协作路径；
  • storage组件通过丝印号匹配 Drive 对象（SAS/SATA盘）。

  所以，丝印号必须与SR中 Drive 对象的 NodeId、RelativeSlot 等属性在逻辑上一致，否则匹配失效。

3. 针对NVMe盘

• NVMe盘使用 SerialNumber 进行匹配，不受丝印影响。
• 如果NVMe盘信息未显示，请检查 BMC Dev NVMe Product Info 接口是否能正确获取 SerialNumber（参见知识图谱中 bmc.dev.NVMe.ProductInfo 的关系）。BMA 也可以作为 SerialNumber 的来源（知识图谱BMA实体），确保BMA已正确上报NVMe盘的序列号。

推荐做法

确认物理丝印

• 查看背板上的实际丝印标签（例如机箱标注的硬盘槽位编号）。对于16盘背板，通常为非连续 0‑3, 8‑15, 20‑23 或类似，以实物为准。

修改背板SR（针对SAS/SATA盘）

• 根据物理丝印调整背板SR中以下关键属性（参考 HddBackplane 类的CSR配置，见 CSR配置字典之HddBackplane类）：
  • Drive 对象：Name（如 Disk0、Disk8）、NodeId（如 HDDPlaneDisk0）、RelativeSlot（与物理槽位对应）。
  • PcieAddrInfo_SAS 对象：PortID、SlotID 等（需匹配实际端口映射，参见SAS/SATA盘的PCIeAddrInfo的PortID是怎样来的）。
  • Connector_ComVPDConnect：Slot 列表改为非连续值。
• 同时检查 起始槽位 StartSlot（前置背板通常为0，后置背板根据前置硬盘数量设置，见 CSR配置字典）。

验证NVMe盘信息

• 确认 BMC Dev NVMe Product Info 接口正常返回 SerialNumber。
• 若SerialNumber已获取但Web仍不显示，检查storage组件是否通过SerialNumber正确匹配NVMe盘，并确认NVMe盘的 bmc.dev.NVMe.ProductInfo 属性均已配置（知识图谱）。

同步配置PSR（如果需要）

• 如果修改背板SR后，整机丝印需要连续编码（例如客户要求全局从0开始），则需通过 PSR（Platform SR） 调整 DriveSlotAllocationEnabled 等全局开关（参见新增私有对象支持硬盘槽位编码）。但一般情况下，默认以背板物理丝印为准，不强制全局连续；若客户有特殊要求，可在PSR中配置偏移值。

总结

以谁为准	需要改什么	依据
物理丝印（推荐）	修改背板SR，使NodeId、Slot等与丝印一致	社区案例（BC83NHBN16）和BMA匹配机制要求
背板SR（连续配置）	修改PSR以实现全局连续编码，但物理丝印仍需与实际一致	客户全局连续需求（如文档片段5），但仍需SR与PSR联动

结论：请先明确您的背板实际丝印编号，然后修改背板SR（如BC83NHBC或对应型号的SR文件），使NodeId、RelativeSlot、PcieAddrInfo属性与物理丝印一致。这是保证SAS/SATA盘正常显示的直接措施。NVMe盘的问题需单独检查SerialNumber获取链路。若仍有匹配问题，可参考论坛 SAS/SATA盘信息无法获取完整分析 排查PcieAddrInfo_SAS对象参数。

如果您能提供背板实际丝印的图片或具体数值，社区可以给出更精确的配置建议。

[yelmh_kno07 (huangminghao)]

以丝印为准