// 此模板仅供参考，如果不适用可以修改
profile_schema中不修改，vpd删除CustomDefault，编译后manifest中bmc_network修改失败，并且default_settings中属性存在并且采用默认值
profile_schema的bmc_network中不变，保留CustomDefault：
vpd中bmc_network删除CustomDefault属性：
构建后生成的bmc_network中包含CustomDefault，定制化失败：
default_settings中属性仍然采用默认值
操作系统：[如 Ubuntu 24.04]
软件版本：[如 OpenUBMC2509]
硬件配置：[如 CPU、内存等]
[第一步]
[第二步]
[第三步]
[您希望实现什么]
[实际发生了什么，包含错误信息]
[列出您已经尝试过的解决方案及结果]
[详细总结您对此问题的分析结论]
答案内容由AI生成，仅供参考：
修改profile_schema中的声明：如果要彻底移除某个定制化项或属性，需要在profile_schema仓中删除对应的属性声明（包括CustomDefault），这样整合后的schema才不会包含该属性，default_settings.json中也不会再生成该默认值。
在定制化INI文件中显式配置该项：参考已有的BMCSet_RedfishAsyncOperationLocationHeader案例的解决方案——在customset.ini中添加该定制化项，不让系统按照默认参数进行定制化。这样可以在不修改schema的情况下避免默认定制化流程对该属性的处理。
检查版本配套：需要注意product_mgmt与profile_schema的版本配套关系，两者版本不匹配可能导致配置导入失败（知识图谱：product_mgmt 与 profile_schema 的关系——“versions of product_mgmt and profile_schema may not be compatible, leading to the configuration import failure”）。同时需确保定制化脚本的B版本与BMC的B版本保持一致。
vpd中删除CustomDefault属性无法阻止profile_schema中已有定制化项的下发，原因是构建时两个仓库的schema文件是整合的，profile_schema中的定义仍然生效。若要从系统中移除该定制化项，正确的做法是修改profile_schema中的属性声明，或者在定制化INI文件中显式配置该项以覆盖默认行为。当前现象（定制化失败 + default_settings中属性存在）符合“INI未配置该属性 → 系统按schema中的CustomDefault走默认装备定制化 → 下游导入失败”的故障链路。
根据您提供的问题描述和知识库中的相关信息，以下是对该问题的分析与解答：
在OpenUBMC的装备定制化体系中，profile_schema仓用于定义通用定制项（与机型无关），而vpd仓用于定义产品的差异化定制项。构建时系统会从profile_schema仓和vpd仓同时获取对应的schema文件，并将产品差异化schema配置整合到对应的schema文件中（来源：搜索文档1“装备定制化介绍”、搜索文档2“装备定制化接入机制介绍”）。
因此，当您在vpd中删除CustomDefault属性，但profile_schema的bmc_network中仍保留CustomDefault时，构建时整合后的schema文件中依然会包含该属性。vpd中的删除操作并不会覆盖或移除profile_schema中的定义，两者是叠加整合的关系，而非替换关系。
default_settings.json是在BMC构建过程中由schema文件中的定义生成的（知识图谱：Default Settings Json 与 Schema File 的关系）。CustomDefault正是schema中用于指定配置项默认值的字段（知识图谱：CustomDefault 与 Profile Schema 的关系——“Profile schema includes CustomDefault as a default value for configuration items during default settings generation”）。
由于整合后的schema中CustomDefault仍然存在（来自profile_schema），所以构建生成的default_settings.json中该属性必然存在并采用默认值。
结合知识库中的类似案例（即BMCSet_RedfishAsyncOperationLocationHeader定制化失败问题，见搜索文档3），可以推断出失败链路：
product_mgmt根据profile_schema中保留的CustomDefault，将该属性生成进最终配置并下发给redfish导入；Import redfish configuration failed错误），最终执行结果返回失败。在知识库中有一个非常相似的帖子：“装备定制化删除profile_schema中已有属性”（Topic 7435），用户询问如何删除profile_schema中已有的属性（如bmc_network.json中的IpMode属性），以阻止定制化命令下发时对它的设置。回复中确认了删除profile_schema中的属性是可行方案（“可以”）。
在该案例的解决方案中，实际做法是从profile_schema中删除对应的配置项（BMCSet_RedfishAsyncOperationLocationHeader）后定制化即成功。这正好说明：要阻止某个定制化项或属性被下发，需要修改profile_schema中的定义，而不是仅在vpd中操作。
修改profile_schema中的声明：如果要彻底移除某个定制化项或属性，需要在profile_schema仓中删除对应的属性声明（包括CustomDefault），这样整合后的schema才不会包含该属性，default_settings.json中也不会再生成该默认值。
在定制化INI文件中显式配置该项：参考已有的BMCSet_RedfishAsyncOperationLocationHeader案例的解决方案——在customset.ini中添加该定制化项，不让系统按照默认参数进行定制化。这样可以在不修改schema的情况下避免默认定制化流程对该属性的处理。
检查版本配套：需要注意product_mgmt与profile_schema的版本配套关系，两者版本不匹配可能导致配置导入失败（知识图谱：product_mgmt 与 profile_schema 的关系——“versions of product_mgmt and profile_schema may not be compatible, leading to the configuration import failure”）。同时需确保定制化脚本的B版本与BMC的B版本保持一致。
vpd中删除CustomDefault属性无法阻止profile_schema中已有定制化项的下发，原因是构建时两个仓库的schema文件是整合的，profile_schema中的定义仍然生效。若要从系统中移除该定制化项，正确的做法是修改profile_schema中的属性声明，或者在定制化INI文件中显式配置该项以覆盖默认行为。当前现象（定制化失败 + default_settings中属性存在）符合“INI未配置该属性 → 系统按schema中的CustomDefault走默认装备定制化 → 下游导入失败”的故障链路。
CustomDefault是在执行装备定制化时对没有指定定制的属性设置默认值用的，这个是无法通过vpd仓修改进行删除的，如果不想直接删除profile_schema中的定制项，可以在manifest中参考 manifest 配置指南 | 文档中心 | openUBMC，新增customization.py定制化脚本，在构建打包时通过执行sed命令修改default_settings.json和profile_schema的内容达成删除定制项属性的目的