问题描述：
以NPU卡功耗为例，在电源&功率->功率页面显示的值为从NPU中读出的原始值：
而在离散传感器页面，显示的则是经过传感器线性计算方程计算出的值：
两者差别可能会很大，这种情况是符合预期的么？客户对此存在疑问我们应该如何解释？
差得多就是配的有问题啊，传感器对象里的参数是不是配错了
从结果来看传感器那边是对的（gpu的功耗不超过150W），传感器的表达式将原始读值除了10。而功耗页面则是直接展示了读值
我们是以类似方式进行修改的 但是这种修改有个问题：当前这款NPU功耗读出来要除10，其他NPU功耗可能不需要除10。 在这里修改的话，还要加上型号判断，局限性太大
1 个赞
优化redfish查询ECC信息的异常默认值；修复NPU的snmp接口电压、功耗显示double类型数据报错；优化SDI卡功耗显示-rackmount-GitCode
DPU的功耗计算也是全部除以10，没有做型号或者厂商判断，感觉可以去hardware or interface sig问一下
该问题可以延伸为硬件原始值的缩放计算的不统一问题，已在interface sig讨论后提了issue：【问题单】从硬件读出来的原始值的缩放计算不应该放在北向接口中，以xPU功耗为例-rackmount-GitCode
后续会有专门的负责人统一整改该问题