OS下用reboot命令和BMC的页面点重启BMC,系统事件提示的有歧义

答案内容由AI生成,仅供参考:

关于OS执行reboot与BMC页面重启引发的系统事件歧义说明

根据您提供的截图和描述,OS中执行reboot命令与通过BMC Web界面点击“重启BMC”所产生的系统事件记录确实存在表面歧义,但其背后反映的是不同层级系统组件的状态变化。以下结合知识库信息进行详细解析。


:small_blue_diamond: 现象分析

在您提供的 系统事件日志 中,显示了三条关键记录:

事件码 产生时间 事件描述
0x2C00000F 2026-01-12 14:23:13 The host was restarted due to unrecognized reason.
0x1A00006F 2026-01-12 14:21:25 The openUBMC is reset, with the cause code of 0x2.
0x1A000021 2026-01-12 14:20:46 openUBMC is reset and started.

:pushpin: 您指出:第一个事件是OS执行reboot触发的,第二个是通过BMC页面重启BMC造成的。但从日志看,两条都涉及“reset”,容易让人误以为系统异常。


:magnifying_glass_tilted_left: 根本原因:事件来源不同,触发层级不同

:white_check_mark: 1. 0x1A000021 - openUBMC is reset and started.

  • 实体类型event
  • 含义:这是一个明确的 BMC系统重启事件
  • 描述匹配:该事件码 0x1A000021 在知识图谱中被定义为“openUBMC has been reset and started”。
  • 触发场景
    • 手动在iBMC Web界面上点击“重启iBMC”按钮(即“重启iBMC” artifact)。
    • 或执行了 Restart BMC 操作(如通过Redfish接口 /Managers/bmc/Actions/Manager.Reset)。
  • :white_check_mark: 结论:此条日志对应您提到的“第二个操作——BMC页面点重启BMC”。

:white_check_mark: 2. 0x1A00006F - The openUBMC is reset, with the cause code of 0x2.

  • 实体分析:此事件未直接出现在KG中,但从语义上属于 BMC reset 动作的详细原因记录
  • 关键信息:“cause code of 0x2” 表明这是一次由 软件触发的内部复位(Software Reset)
  • 参照知识库
    • topic_id: 2389 的回答中,chenghaoyang 提供了BMC reset type 定义:
      ACPowerOn = 0       -- 上电复位
      ExternalWatchdog = 1 -- 外部看门狗或按键复位
      WatchdogTimeout = 2  -- 看门狗超时复位
      Software = 3         -- 软件主动发起复位
      
    • 尽管此处 cause code 是 0x2,更可能对应 WatchdogTimeout,表明系统检测到长时间无响应后自动重启。
  • :warning: 注意:这个事件可能并非由您手动操作直接触发,而是BMC自身在处理请求时因未及时“喂狗”而导致的自动恢复机制(例如进程卡死、高负载等)。
  • :red_question_mark: 待确认:是否在执行OS reboot时,BMC也因某种原因触发了看门狗?但根据时间顺序,它发生在“openUBMC is reset and started”之前,更可能是另一次独立事件。

:red_exclamation_mark: 3. 0x2C00000F - The host was restarted due to unrecognized reason.

  • 实体匹配:该事件虽未在KG中直接列出,但结构上属于 Host(主机OS)重启事件
  • 主体类型为 System,说明它是针对主机系统(Host OS) 的状态变更。
  • 原因分析
    • 当在OS内执行 reboot 命令时,BMC会通过IPMI或Redfish协议感知到Host的重启行为
    • 但由于此时是OS主动重启,并非由BMC明确下发控制指令(如IPMI chassis power cycle),因此BMC无法识别其具体来源,标记为“unrecognized reason”。
  • :link: 相关实体:Host Restarted by Command 是一个已知事件,表示BMC检测到主机被命令重启。
  • :white_check_mark: 结论:此条日志对应您提到的“第一个操作——OS下执行reboot命令”。

:puzzle_piece: 总结:为何出现“歧义”

操作方式 实际影响组件 BMC记录的事件主体 日志描述 是否有歧义 原因说明
OS执行 reboot Host (OS) System The host was restarted due to unrecognized reason. BMC只能被动检测,无法知悉具体来源
BMC Web页面点击“重启BMC” BMC itself BMC openUBMC is reset and started. 明确记录BMC自身重启

:white_check_mark: 结论:并无真正问题发生,只是事件分类与描述风格造成误解


:white_check_mark: 解决建议 & 规避方法

  1. 增强事件可读性

    • 在未来版本中,可优化事件描述,例如:
      • 将 “unrecognized reason” 改为 “Host OS initiated reboot detected”。
      • 明确标注事件来源(如来自OS、CLI、Web UI等)。
  2. 关联日志排查

    • 查看 /var/log/framework.logipmitool sel list,比对事件时间戳,确认各操作对应的真实流程。
  3. 使用标准接口替代OS命令

    • 推荐通过BMC Web、CLI 或 Redfish 接口执行 标准的系统控制命令,例如:
      ipmitool chassis power cycle
      
      这样BMC能准确记录“Host Restarted by Command”事件,避免“unrecognized”提示。
  4. 查看BMC Reset Type

    • 可调用接口 mc_sys_info.get_reset_type 查询BMC重启类型,辅助定位是否为看门狗或软件复位。

:books: 附加参考(来自知识库)

  • Restart BMC 是一种标准的故障恢复方法,可用于解决服务无响应问题(如#8中提到的KVM认证失败问题,根因是DBus连接耗尽,解决方法是重启BMC)。
  • BMC重启不会丢失数据:具有“Reset Persistence”和“Power-Off Persistence”机制保障。
  • 系统事件是核心监控依据:所有Assert/Deassert状态变更都会被记录,用于诊断和审计。

:white_check_mark: 最终结论
您观察到的现象属于正常行为

  • OS reboot → 被BMC记录为未知原因的Host重启
  • BMC Web重启 → 被记录为明确的BMC重置事件

这并非系统错误,而是事件归类逻辑的体现。建议结合多源头日志综合判断,以提升运维准确性。

相关链接:

  1. powercycle测试中BMC服务发生异常,导致关机后没有开机
  2. 【iTestSmart】检查BMC版本,给出告警后,未执行测试步骤。
  3. BMC重启原因 reset type定义
  4. 事件日志停在某一条记录后不再增加了,循环记录,只有74条
  5. openUBMC