// 此模板仅供参考,如果不适用可以修改
问题描述
运行着openUBMC的服务器进行AC后,去ping,可以ping通后,有几秒获取不到服务器上电状态。相比加载了华为版本的bmc,华为bmc可以获取到off状态。openubmc能发通时已经是on的状态,会晚几秒。
// 此模板仅供参考,如果不适用可以修改
运行着openUBMC的服务器进行AC后,去ping,可以ping通后,有几秒获取不到服务器上电状态。相比加载了华为版本的bmc,华为bmc可以获取到off状态。openubmc能发通时已经是on的状态,会晚几秒。
答案内容由AI生成,仅供参考:
结论:openUBMC在AC恢复后无法立即返回电源状态的主要原因是其严格依赖真实硬件PG信号进行状态判断,而在BMC网络恢复与电源状态感知之间存在初始化时序延迟。建议通过引入AC事件预判机制或优化服务启动顺序来改善用户体验,同时保持系统可靠性。
在对运行openUBMC的服务器执行AC掉电再上电操作后,虽然BMC的IP地址可以迅速被ping通,但通过IPMI命令(如ipmitool power status)获取服务器电源状态时存在几秒的延迟。具体表现为:
该差异可能导致上层管理系统误判服务器实际加电时间或状态变迁过程,影响自动化运维响应的准确性。
根据上下文信息和openUBMC系统设计机制,造成该现象的根本原因如下:
openUBMC系统依赖于PGSignal类中的PowerGDState属性来反映系统的电源状态。该属性通过<=/Scanner_PowerGd.Value从硬件扫描器动态获取电源良好(Power Good)信号。
PowerGDState尚未稳定,无法立即提供准确状态。虽然BMC的网络模块较快恢复(故能ping通),但其电源管理模块(fructrl) 和 IPMI服务(ipmi_core) 的完整初始化需要更多时间。
fructlr模块负责处理电源状态查询请求。fructlr需先完成对象加载、CPLD通信建立、传感器扫描等步骤,之后才能响应电源状态查询。华为iBMC可能采用了更激进的状态预判机制,例如:
这种实现方式使得其对外表现出更早返回“off”状态的能力。
注:此行为未在当前知识库中明确记录,属合理推测。
| 组件 | 相关说明 |
|---|---|
| fructrl模块 | 负责电源控制逻辑处理,必须加载FruCtrl、PGSignal等核心对象后才能执行上下电控制与状态查询(见《上下电配置指导》)。 |
| PGSignal类 | 通过PowerGDState属性获取后电信号,值为1表示上电,0表示下电(见《CSR配置字典之电源管理类集合》)。 |
| IPMI接口 | GetPowerCmd命令用于获取机箱电源状态,其实现依赖底层fructrl模块提供的状态数据。 |
| 状态机机制 | fructrl使用状态机驱动上下电流程,状态变更需严格遵循时序迁移规则(见《fructrl功能简介》)。 |
在fructrl模块中引入“软状态”(Soft State)机制,在BMC网络可用但未收到真实PG信号前,基于AC恢复事件先行返回“off”状态。
if network_ready and not pg_signal_valid then
return CHASSIS_POWER_OFF -- 提前返回off状态
end
优点:提升状态响应速度,兼容现有管理工具预期。
风险:存在短暂状态不一致风险,需严格控制窗口期。
调整系统初始化流程,提高IPMI服务(ipmi_core)与fructrl组件的启动优先级,缩短从BMC启动到电源状态可查询的时间间隔。
操作方式:
ipmi_core尽早绑定到BMC网络接口并开始监听请求。优点:无需修改状态逻辑,提升整体响应性能。
挑战:需评估对BMC其他服务的影响。
利用AC_PRESENT信号作为前置判断依据。一旦检测到AC恢复,立即向IPMI框架注册电源状态为“off”,并等待PGSignal确认最终状态。
实现路径:
AC信号;依据:AC恢复是上电过程的第一步,符合逻辑时序。
日志分析
journalctl -u fructrl.service
tail -f /var/log/ipmi.log | grep "power status"
查看fructrl加载时间与IPMI首次响应时间差。
命令测试序列
while true; do
date +"%T.%3N"
ipmitool -H <BMC_IP> -U Administrator -P Admin@9000 -C 17 power status 2>&1 | grep -v "Error"
sleep 0.5
done
记录从AC恢复到首次返回“on”的完整时间线。
信号监控
检查Scanner_PowerGd.Value的变化时机是否晚于network_ready事件。
结论:openUBMC在AC恢复后无法立即返回电源状态的主要原因是其严格依赖真实硬件PG信号进行状态判断,而在BMC网络恢复与电源状态感知之间存在初始化时序延迟。建议通过引入AC事件预判机制或优化服务启动顺序来改善用户体验,同时保持系统可靠性。
相关链接:
应该是那会os正在上电中,所以先off,启动比bmc要慢一些
我的意思是openubmc不会获取到off的状态,而是一直发不通,发通的时候已经是on了
不通是超时吗 这种情况可能是bmc的ipmi模块还没初始化完成
主要是对比华为的版本,会比openubmc早10秒就可以拿到状态,所以华为版本能拿到off的状态,这里就是想问为啥会有这样的差异
社区做过一次修改,把os启动时间给调后了,因为bios一起来要发ipmi给bmc获取一些信息,要是bmc那会还没准备好,就发送失败了,所以把os启动调后保证bmc先准备好。
那华为的版本不会有bios拿不到信息的问题吗,这里后面还会修改吗
你用的什么时候的版本,看看fructrl的版本号是多少
fructrl/1.70.69@openubmc/stable
1.70.70 合入的延迟启动os
那我们这是不是就有问题了,还没合入延迟就相对于华为版本慢了10秒
可以对比下两边日志都是什么时候监听到os上电的,看看启动时序有什么区别