bmc版本：openubmc 25.12版本
背景：Raid卡接expander，expander下接2块硬盘背板，AC测试后发现，硬盘背板没加载，原因是expander 连接器的LoadStatus = 1，请问LoadStatus = 1表示什么含义？
答案内容由AI生成，仅供参考：
总结
| 状态码 | 含义 | 处理方向 |
|---|---|---|
| LoadStatus = 0 | 加载成功 | 正常状态 |
| LoadStatus = 1 | 加载异常/失败 | 当前状态 → 检查通信、SR 文件、Eeprom |
| LoadStatus = 2 | 签名校验失败 | 安全校验问题 |
| LoadStatus = 4 | SR 文件未找到 | 文件缺失或路径错误 |
结论：
LoadStatus = 1表示 Expander 模块加载异常，建议优先排查 I2C 通信、Eeprom 可读性及 SR 文件配置匹配性，结合日志进一步定位根本原因。
点击此处查看详细分析解答
LoadStatus = 1 的含义解析
在 openUBMC 系统中，LoadStatus 是用于指示硬件组件（如 Riser 卡、扩展板、RAID 卡、Expander 等）在 硬件自发现（hwdiscovery）流程 中加载状态的关键属性。当某个 Connector 的 LoadStatus = 1 时，表示该连接器对应的硬件模块加载异常。
LoadStatus = 1 的具体含义
根据 openUBMC 的标准定义：
LoadStatus = 1 表示“加载异常”或“加载失败”。
这通常意味着系统在尝试加载该连接器所代表的硬件组件时遇到了问题，未能成功完成初始化或配置过程。
针对 Expander 加载失败的可能原因分析
您描述的场景是：RAID 卡连接 Expander，Expander 下接两块硬盘背板，AC 测试后硬盘背板未被识别，原因是 Expander 连接器的 LoadStatus = 1。
结合 openUBMC 机制和常见问题，可能导致此现象的原因包括：
1. Expander 设备未正常上电或初始化
- AC 上电过程中，Expander 芯片未能正确启动。
- 可能由于电源时序、供电不足或复位信号异常导致。
2. I²C/EERPOM 通信失败
- Expander 的管理芯片（如 PMBus 或 I2C 接口芯片）无法被 BMC 正常访问。
- 可能原因：
- I2C 链路存在线路断开、地址冲突或噪声干扰；
- Expander 的 Eeprom 损坏或未烧写必要 VPD 信息；
- Eeprom 读取超时或返回无效数据。
在hwdiscovery或framework日志中会看到类似：failed to read eeprom from device at i2c-3-0x50
3. SR 配置文件缺失或不匹配
- Expander 所属连接器应加载对应的
.sr配置文件（如14100513_EXU_0.sr），若文件缺失、路径错误或命名不匹配，则加载失败。 - 检查
/opt/bmc/sr/目录下是否存在正确的 SR 文件。
4. IdentifyMode 配置与实际硬件行为不符
- 若 SR 中配置
IdentifyMode = 3（自发现），但硬件未返回有效的 Board ID 或 AuxId，会导致识别失败。 - 建议检查 SR 文件中关于 Expander 连接器的
IdentifyMode设置是否与实际硬件支持方式一致。
5. 连接器在位状态误判
- BMC 通过 GPIO 或 I2C 寄存器判断 Expander 是否在位（Presence）。
- 若 Presence 信号异常（如粘滞为高），即使物理存在，后续加载也可能失败。
排查建议步骤
| 步骤 | 操作 | 说明 |
|---|---|---|
| 1 | 检查 connectors.txt 或 D-Bus 查看 LoadStatus=1 的 Connector 详细信息 |
使用命令：busctl get-property bmc.kepler.Connector Connector.ExP_xxx LoadStatus |
| 2 | 查阅 hwdiscovery.log 或 framework.log |
过滤关键字 Expander、eeprom read failed、signature verify failed |
| 3 | 确认 SR 文件是否存在且命名正确 | 检查 /opt/bmc/sr/ 下是否有对应 BomId_AuxId.sr 文件 |
| 4 | 使用 i2cdetect 和 i2cget 检查 I2C 通信 |
验证 BMC 能否访问 Expander 的管理芯片地址 |
| 5 | 确认 Expander 的 Eeprom 内容是否完整有效 | 可通过工具读取 Board ID、BOM 编码等字段 |
| 6 | 检查硬件连接与电源质量 | 特别关注 AC 上电后的 Power Good 时序 |
参考资料与案例支持
-
相关社区指导文档：
- Riser卡无法识别定位步骤：明确指出
LoadStatus=1时需检查 Eeprom 读取日志。 - 鲲鹏模组适配约束FAQ：强调 SR 文件命名、
IdentifyMode和 Presence 的一致性要求。
- Riser卡无法识别定位步骤：明确指出
-
openUBMC 版本说明：
- 您使用的 openUBMC 25.12 版本已支持完整的硬件自发现机制，
LoadStatus状态码定义稳定，可参考标准规范进行调试。
- 您使用的 openUBMC 25.12 版本已支持完整的硬件自发现机制，
总结
| 状态码 | 含义 | 处理方向 |
|---|---|---|
| LoadStatus = 0 | 加载成功 | 正常状态 |
| LoadStatus = 1 | 加载异常/失败 | 当前状态 → 检查通信、SR 文件、Eeprom |
| LoadStatus = 2 | 签名校验失败 | 安全校验问题 |
| LoadStatus = 4 | SR 文件未找到 | 文件缺失或路径错误 |
结论：
LoadStatus = 1表示 Expander 模块加载异常，建议优先排查 I2C 通信、Eeprom 可读性及 SR 文件配置匹配性，结合日志进一步定位根本原因。
1 个赞
参考机器人的答复即可。
这种情况一般是EEPROM损坏或在位信号不准确导致的。
1）在位信号不准确怎么解决呢？ 华为有类似的情况不，AC后某个Connector加载不上【Connector_SEU_3_010102】。请帮忙看下日志，确认下情况，日志已经附上，审批中
2）我目前是复位下bmc就规避了这个问题
LoadStatus为1的话表示硬件链路异常，要在异常的时候看下linux_kernel里对应i2c抛的错是什么，以及检查下硬件链路是不是有异常。
日志文件如下：把后缀.txt去掉
R420KV2_71008900A002_20260407-0904.zip.005.txt (123.4 KB)
R420KV2_71008900A002_20260407-0904.zip.004.txt (3 MB)
R420KV2_71008900A002_20260407-0904.zip.003.txt (3 MB)
硬件链路没看到有什么错误
framework.log：
1970-01-01 08:00:58.738539 hwdiscovery ERROR: hwcomponent.lua(189): position: 01010205, get component sr failed, error: read eeprom header failed, err: Device access failed, BMC.Error.Unknow: ./opt/bmc/libmc/lualib/mc/context.lua:203: ./opt/bmc/libmc/lualib/sd_bus/object.lua:317: ./opt/bmc/apps/hwproxy/lualib/hwproxy_objects/app_bus.lua:104: ./opt/bmc/apps/hwproxy/lualib/hw_utils/hw_wait_access.lua:101: bus: I2c_5, chip: Pca9545_Pca9545_i2c5_Sas5_chip_010102 open channel(2) failed, error: ./opt/bmc/apps/hwproxy/lualib/chip.lua:656: ./opt/bmc/apps/hwproxy/lualib/stream/i2c.lua:117: response error, i2c write fail, ret: 5, input:{“type”:1,“name”:“Pca9545_Pca9545_i2c5_Sas5_chip_010102”,“requestor”:“bmc.kepler.hwproxy”,“rw_type”:0,“len”:1,“offset”:0,“buffer”:"04 ",“mask”:255,“addrWidth”:1,“addr”:226,“has_error”:false,“offsetWidth”:0,“is_trace”:false}[times:3], status: 1, count: 2
linux_kernel：
1970-01-01T08:00:58.388432+08:00 localhost kernel: [I2C-05-RT<-5|-5>] M<0x71|0x0|0x0|3|10> L<1|0|0> C<1|0|0> E<0x1|0x0|0x0|0x1> I<0x0|0x710|0x0>
从日志上看，读i2c5下的pca9545失败了，这个应该是硬件链路下不存在地址为0x71的器件。这种一般就是硬件链路问题，。
1 个赞