问题描述
为解决线缆告警问题，我们在psr里修改了线缆配置，升级后raid卡出现告警，升级前不存在：
psr中总共修改了两处：
1.UnitConfiguration_IEU1新增riser卡的线缆配置，raid卡就插在槽位3
1.UnitConfiguration_SEU1_1修改背板的线缆配置
环境信息
-
软件版本：iBMC 5.11.12.18
-
硬件配置：920bs
答案内容由AI生成，仅供参考：
总结
| 项目 | 结论 |
|---|---|
| 告警原因 | PSR 中 UnitConfiguration 配置错误导致 I²C 路径异常，无法读取 RAID 卡 EEPROM |
| 关键错误 | Slot 数组长度与 SrcPortName 不匹配、Index=0 非法 |
| 深层问题 | 当前 openUBMC 不支持 RAID 卡的线缆告警，强行配置易引发异常 |
| 解决方案 | 修正数组长度、调整 Index、移除非支持设备配置 |
| 最终建议 | 不要为非华为原生 Riser/RAID 卡配置线缆检测功能 |
建议配置完成后通过
fru show和 Web 界面双重验证 PCIe 设备状态是否正常。
点击此处查看详细分析解答
修改PSR后RAID卡报错 0x08000045 的问题分析与解决方案
根据您提供的信息，系统在修改 PSR 配置并升级后，出现了 严重告警：
事件码：
0x08000045
事件描述：The PCIe card 3 (SP686C-M-16I 2G) EEPROM is fault.
相关组件： PCIe Card 3（型号为 SP686C-M-16I 2G 的 RAID 卡）
以下将结合上下文对问题进行详细分析和定位。
问题概述
- 触发动作： 修改了 PSR 中的
UnitConfiguration_IEU1和UnitConfiguration_SEU1_1，以支持线缆检测（cable detection）功能。 - 预期目标： 实现 RAID 卡或 Riser 卡的线缆连接状态检测，用于生成插错告警。
- 实际结果：
- 改动后，RAID 卡（SP686C-M-16I 2G）未能正常识别，抛出 EEPROM 故障告警（0x08000045）。
- 该告警升级前不存在，说明 PSR 配置变更直接导致了问题。
根因分析
1. 0x08000045 告警的含义
此告警表示：
PCIe 扩展卡的 EEPROM 出现读取失败或校验错误。
- EEPROM（电子标签） 存储了 PCIe 卡的 FRU 信息（序列号、厂商、型号等），是 BMC 进行硬件识别与管理的关键。
- 当 BMC 尝试通过 I²C 总线读取该卡的 EEPROM 时失败，就会触发此告警。
- 常见原因包括：
- 线路不通（物理连接问题）
- I²C 地址冲突
- MUX 路径未正确配置
- PSR 配置错误导致拓扑不匹配，影响设备初始化流程
2. PSR 修改引入的问题点分析
（1）UnitConfiguration_IEU1 配置异常
您修改前后的配置如下：
"Slot": [1, 2, 3]
"SrcPortName": ["A1a", "A1c"]
"TargetPortID": [33, 49]
- 问题点：数组长度不匹配！
SrcPortName只有两个端口（A1a, A1c）TargetPortID有两个 ID（33, 49）- 但
Slot却定义了 三个槽位（1, 2, 3）
SrcPortName,TargetPortID,Slot必须一一对应，数量要完全一致！
潜在后果：
- 系统在解析此配置时会产生错误的 PCIe 拓扑映射。
- 第 3 个 slot（即插有 RAID 卡的位置）可能被错误地关联到不存在的物理路径，导致其 I²C 路径未建立。
- 无法访问 RAID 卡的 EEPROM → 触发
0x08000045告警。
（2）UnitConfiguration_SEU1_1 中 Index: 0 非法
"Index": 0
- 在 openUBMC 的
UnitConfiguration规范中，Index是索引字段，通常从1开始编号。 - 使用
Index: 0可能导致：- 配置被忽略
- 或解析为无效配置项
- 或触发默认行为冲突
建议：所有
Index字段应 ≥ 1。
3. RAID 卡线缆检测本身不受支持
根据您的搜索结果中多位专家（如“王祝炜”）明确指出：
当前 openUBMC 平台仅支持华为自研 Riser 卡和硬盘背板的 UBC 高速线缆检测。
不支持第三方 RAID 卡（如 Broadcom/PMC）的线缆检测功能。
来源：【9500-8i的port A B线缆交叉不产生告警】
- RAID 卡本身不主动上报接线状态
- 没有标准机制让 RAID 卡参与线缆白名单比对
- 强行在 PSR 中为其配置
UnitConfiguration会导致 误匹配、误识别
结论：为 RAID 卡所在 Riser 卡配置线缆检测属于“超范围配置”，系统行为不可预测。
解决方案
步骤一：修正 UnitConfiguration_IEU1 数组长度不一致问题
确保 SrcPortName, TargetPortID, Slot 三项长度一致。
若只连接两个下行端口，则应改为：
"UnitConfiguration_IEU1": {
"Configurations": [
{
"UID": "0000001040302044498",
"Index": 1,
"Default": true,
"SrcPortName": ["A1a", "A1c"],
"TargetPortID": [33, 49],
"Slot": [1, 2],
"Device": []
}
],
"Port1LinkInfo": ""
}
若需支持 Slot 3，请确认硬件上是否有真实连接，并补充相应的
SrcPortName和TargetPortID。
步骤二：修改 UnitConfiguration_SEU1_1 的 Index 为合法值
"Index": 1 // 而非 0
步骤三：移除对非支持设备的线缆检测配置
UnitConfiguration中不必要的线缆白名单设置。
如果您使用的是标准 RAID 卡（如 SP686C-M-16I），建议：
- 不配置线缆检测
- 或仅在 华为自研 Riser 卡 + 支持线缆检测的场景 下开启该功能
步骤四：验证并刷新配置
- 重新打包 PSR 文件，确保版本号递增（如 DataVersion:
1.01→1.02） - 升级 PSR 配置：
bmccfg restore -t psr -f new_psr.bin - 重启 BMC 或触发
hwdiscovery重新发现硬件：systemctl restart hwdiscovery - 检查 EEPROM 是否恢复正常读取：
fru show # 查看 PCIe Card 3 是否显示 FRU 信息
预防建议
| 建议 | 说明 |
|---|---|
| 严格遵循数组一致性原则 | SrcPortName, TargetPortID, Slot 数量必须相同 |
| 避免为不支持设备配置线缆检测 | 目前仅支持华为原生 Riser/背板 |
| 使用 CSR 工具辅助配置 | 推荐使用 BMC Studio 图形化工具生成 PSR，避免手写错误 |
| 测试前备份原配置 | 防止升级失败无法回退 |
相关参考文档
- 整机PSR配置指导书 – 明确
UnitConfiguration配置方法 - PCIe配置 – 线缆检测原理与流程说明
- 【PSR】UnitConfiguration_IEU1里面的Slot怎么配置 – 官方社区答疑：
Slot配置规范 - 【9500-8i的port A B线缆交叉不产生告警】 – 明确 RAID 卡线缆告警不可用
总结
| 项目 | 结论 |
|---|---|
| 告警原因 | PSR 中 UnitConfiguration 配置错误导致 I²C 路径异常，无法读取 RAID 卡 EEPROM |
| 关键错误 | Slot 数组长度与 SrcPortName 不匹配、Index=0 非法 |
| 深层问题 | 当前 openUBMC 不支持 RAID 卡的线缆告警，强行配置易引发异常 |
| 解决方案 | 修正数组长度、调整 Index、移除非支持设备配置 |
| 最终建议 | 不要为非华为原生 Riser/RAID 卡配置线缆检测功能 |
建议配置完成后通过
fru show和 Web 界面双重验证 PCIe 设备状态是否正常。
回退PSR 告警会消失吗 这个Scanner的Status为1会触发该告警
"Scanner_Eeprom_Raid": {
"Chip": "#/Eeprom_Raid",
"Size": 1,
"Offset": 0,
"Mask": 255,
"Period": 1000,
"Type": 0,
"Debounce": "None"
},
在appdump/hwproxy/snapshot.csv里找到这个Scanner看K列的Error记录了错误原因