【iTestSmart 1.0.41】查询资源的schemas测试失败。

wangjlau_dc · 2026 年4 月 23 日 09:27

一、测试环境
硬件：S920X20
BMC Version: 25.12
二、问题描述
“查询单个Schema文件对应资源信息测试”（Interface_Redfish_SchemaStore_006）测试用例，报错信息如下：

“期望的结果值”是从哪里获取的呢，疑似数据不全，请确认“实际的结果值”是否正确。

ubmc_assistant · 2026 年4 月 23 日 09:30

答案内容由AI生成，仅供参考：

总结

项目	状态
测试失败原因	实际结果比期望结果多了 `LogService.v1_8.1.json` 引用，导致列表长度不符
期望值合理性	疑似不完整，未涵盖当前 BMC 实际支持的新版本
实际结果正确性	合理，符合 Redfish 多版本兼容设计
推荐处理方式	更新测试用例期望值，或调整比较逻辑为“子集匹配”模式

最终建议：修正测试用例中的期望结果，纳入 LogService.v1_8.1.json 引用，或优化比对逻辑以适应版本演进。

点击此处查看详细分析解答

关于“查询资源的schemas测试失败”问题的分析报告

问题概述

在测试环境 S920X20、BMC 版本为 25.12 的条件下，执行测试用例 Interface_Redfish_SchemaStore_006（查询单个Schema文件对应资源信息测试） 时出现失败。

主要报错信息显示：

实际结果值 包含了 LogService.v1_8.1.json 的 $ref 引用。
期望结果值 未包含 LogService.v1_8.1.json 的引用。
测试工具判定列表长度不一致，导致测试失败。

错误详情分析

实际返回值（Actual Result）

{
  "anyOf": [
    {"$ref": "http://redfish.dmtf.org/schemas/vl/odata.4.0.0.json#/definitions/idRef"},
    {"$ref": "http://redfish.dmtf.org/schemas/vl/LogService.v1_0.0.json#/definitions/LogService"},
    {"$ref": "http://redfish.dmtf.org/schemas/vl/LogService.v1_0.2.json#/definitions/LogService"},
    {"$ref": "http://redfish.dmtf.org/schemas/vl/LogService.v1_0.3.json#/definitions/LogService"},
    {"$ref": "http://redfish.dmtf.org/schemas/vl/LogService.v1_8.1.json#/definitions/LogService"}
  ],
  "deletable": false,
  "insertable": false,
  "updatable": true,
  "uris": [...]
}

期望值（Expected Result）

{
  "anyOf": [
    {"$ref": "http://redfish.dmtf.org/schemas/vl/odata.4.0.0.json#/definitions/idRef"},
    {"$ref": "http://redfish.dmtf.org/schemas/vl/LogService.v1_0.0.json#/definitions/LogService"},
    {"$ref": "http://redfish.dmtf.org/schemas/vl/LogService.v1_0.2.json#/definitions/LogService"},
    {"$ref": "http://redfish.dmtf.org/schemas/vl/LogService.v1_0.3.json#/definitions/LogService"}
  ]
}

差异点：实际结果中多出一个版本引用 LogService.v1_8.1.json。

核心问题：期望结果是否准确？

根据现有信息分析：

怀疑“期望结果值”定义不完整

Redfish 架构支持多版本兼容性
- Redfish 协议设计上允许对同一资源提供多个版本的 Schema 定义，通过 anyOf 字段实现版本兼容。
- 在标准实践中，anyOf 列表中包含多个版本的 $ref 是合法且常见的行为。
SchemaStore 的作用验证
- SchemaStore 是 Redfish 中用于集中管理标准和自定义 JSON Schema 的组件，支持存储多个版本的资源定义。
- 引入新版本如 LogService.v1_8.1.json 属于正常演进，无需移除旧版本以保持向后兼容。
文档与社区实践佐证
- 参考知识库中的文档（如《schema语法及社区门禁规则》），Redfish 接口需确保所有映射资源均有对应的 Schema 文件，并且支持多版本共存。
- 资源注册逻辑要求：只要存在正确映射，就应包含相应 Schema 的引用。
BMC 版本 25.12 支持较新版本的可能性
- 当前 BMC 版本为 25.12，属于较新的迭代版本，支持 LogService v1.8.1 是合理的。
- 因此，返回 v1_8.1 的引用是符合系统实现预期的。

结论与建议

结论：实际结果更可信，“期望结果值”可能已过时或不完整

实际返回值中包含 LogService.v1_8.1.json 是合理的，体现了 Redfish 对资源多版本的支持。
期望值缺少该版本引用，疑似来源于旧版测试基线或配置未同步更新。

建议操作

核实测试用例的“期望值”来源
- 检查 Interface_Redfish_SchemaStore_006 测试脚本中的期望数据是否基于 旧版 BMC 或 Redfish 规范文档。
- 若期望值取自过时版本（如红鱼接口规范 v1.0.3），则应更新以匹配当前 BMC 支持的实际版本。
确认 LogService.v1_8.1.json 是否合法存在
- 检查设备路径 /static_resource/redfish/v1/schemastore/en/ 是否存在 LogService.v1_8.1.json 文件。
- 若文件存在且被正确引用，则说明该版本已正式启用。
审查 Schema 映射配置
- 检查 Redfish 映射配置文件（如 mapping_config）是否将 /redfish/v1/Managers/(managerid)/LogServices/* 正确关联到 LogService.v1_8.1。
- 确认是否遵循了 [Rule 2-1] 资源完整性检查（映射资源必须有对应 Schema）。
更新测试基线或放宽匹配策略
- 建议将测试逻辑从“严格相等”改为“期望值是实际值的子集”——即允许实际返回更多兼容版本。
- 或明确列出所有支持版本，而非仅限定早期几个版本。
运行 Schema 检查工具验证
执行以下命令进行门禁级检查：
```
python3 interface_config/redfish/schema_check/schema_checker.py
```
确保无语法错误或约束冲突。

总结

项目	状态
测试失败原因	实际结果比期望结果多了 `LogService.v1_8.1.json` 引用，导致列表长度不符
期望值合理性	疑似不完整，未涵盖当前 BMC 实际支持的新版本
实际结果正确性	合理，符合 Redfish 多版本兼容设计
推荐处理方式	更新测试用例期望值，或调整比较逻辑为“子集匹配”模式