问题描述
ADC芯片监控电压，通过scanner获取和I2C获取数据不一致
L1管理板Ads78对象配置：
现在L1管理板上配置的ADC事件监控都存在事件告警
确认I2C测试方法没问题：
目前在OSFP测试I2C获取到的值经过换算后与电压表读值一致：
答案内容由AI生成，仅供参考：
解决方案
将防抖（Debounce）配置中的 IsSigned 属性改为 false。
修改完成后重新编译升级，再次对比 Scanner 读取值与硬件实际电压，即可保持一致。
参考来源：文档 使用Scanner读取Adc芯片数据与实际不符问题分析（reference_id: 3）明确给出了此解决方案。
点击此处查看详细分析解答
ADC芯片监控电压：Scanner与I2C读数不一致分析
根据提供的上下文信息，该类问题已有明确的分析记录和处理方案。以下内容均来源于 Context 中的文档《使用Scanner读取Adc芯片数据与实际不符问题分析》及相关知识。
问题现象
在使用 Scanner 读取ADC芯片电压时，得到的值与通过 Chip 的 read 方法（直接 I2C 读取寄存器）获取的电压值不一致。
- 直接使用 Chip 的 read 方法读取寄存器，所得电压值与硬件万用表测量值相符（例如 1040mV）。
- 使用 Scanner 读取同一寄存器的值，结果明显偏低（例如 795mV）。
- 导致多个 ADC 电压监控事件误告警。
定位过程
- 位读方式差异：Scanner 配置为按位读取（BitIO），使用 Chip 的 BitIO 方法尝试读取，得到与 Scanner 一致的偏低值。
- 防抖（Debounce）配置影响：问题的根源在于防抖配置中的 IsSigned 参数设置不当。
- 跟踪工具：若 hwproxy 版本 ≥ 1.90.19，可使用
tracechip命令实时追踪硬件芯片的读写操作，辅助定位。
解决方案
将防抖（Debounce）配置中的 IsSigned 属性改为 false。
修改完成后重新编译升级，再次对比 Scanner 读取值与硬件实际电压，即可保持一致。
参考来源：文档 使用Scanner读取Adc芯片数据与实际不符问题分析（reference_id: 3）明确给出了此解决方案。
背景知识（来自上下文）
- ADC电压监控通常使用
midavg_u6（无符号中值平均6次防抖）等防抖策略（文档5、6）。 - Scanner 读取 ADC 数据时，其值经过防抖处理，若
IsSigned配置错误（如误设为 true），会导致电压换算偏差。 - 直接使用 Chip 的 read 方法 读取寄存器则不受防抖影响，因此能反映真实硬件值。
建议操作步骤
- 检查 ADC 相关 Scanner 的防抖配置项（通常在 CSR 文件中）。
- 确认其中的
IsSigned字段，若为true，则改为false。 - 重新打包固件并升级，再次验证 Scanner 读取值与实际电压是否一致。
- 若需要进一步追踪，可使用
tracechip工具监控芯片访问数据流。
注意：以上分析完全基于提供的 Context 内容，未引入外部知识。若需更详细的防抖配置指南，可参考上下文中的《CSR对象防抖动和精度配置介绍》文档。
从mdbctl 查询的Scanner属性看，也和sr配置的Offset不同，你是不是弄错sr了。