您好,security社区的大佬们
目前我们已完成自建证书服务器(EJBCA)的部署,并生成了相关的 CA、终端代码签名证书及时间戳证书。
但在实际构建二进制并进行加密的过程中,我们发现该流程依赖的 OpenSSL,其对 tsa.cnf 文件有需求。
由于 EJBCA 本身不包含 TSA 模块,我们考虑是否需要额外部署 SignServer 来提供兼容的 TSA 服务以满足构建要求。
烦请各位security大佬确认是否可按此方向推进,或是否需要将该问题作为议题纳入后续会议中讨论。
谢谢!
您好,security社区的大佬们
目前我们已完成自建证书服务器(EJBCA)的部署,并生成了相关的 CA、终端代码签名证书及时间戳证书。
但在实际构建二进制并进行加密的过程中,我们发现该流程依赖的 OpenSSL,其对 tsa.cnf 文件有需求。
由于 EJBCA 本身不包含 TSA 模块,我们考虑是否需要额外部署 SignServer 来提供兼容的 TSA 服务以满足构建要求。
烦请各位security大佬确认是否可按此方向推进,或是否需要将该问题作为议题纳入后续会议中讨论。
谢谢!
ejbca签名平台听起来很棒,我建议您在sig-cicd组织一次会议,可以先了解一下ejbca的能力和期望,我们一起分析让openubmc的工具默认支持该平台的可行方案。
目前我已经成功部署并跑通了 SignServer 的 TSA 时间戳服务
!
通过 OpenSSL 生成 .tsq 请求并提交到 SignServer 的 接口,顺利收到了 .tsr 响应,解析内容符合预期,整个链路工作正常
。
虽然这只是初步验证,但能跑通这一链路,振奋人心的!
想咨询下security ,CI/CD sig组大佬们:
我们现在采用的是 EJBCA + SignServer 的组合方案,是否适合作为 BMC 构建流程中承担 TSA、代码签名、证书发放的一种方向?
目前看起来技术上是可行的,但是目前也仅仅是验了tsa服务的流程,也还并没有实际到ibmc构建中,但还不太确定这种架构是否符合预期的集成方式、可信链要求。
附上我当前的一些配置和验证截图。
海军哥,有个关于构建流程的问题想咨询下:
目前 iBMC 构建过程中使用了这 5 个关键文件进行代码签名和时间戳处理:
tsa.cnfsigner.pemts_signer.pemrootca.derrootca.crl我现在想进一步搞清楚的是 —— 这几个文件在构建脚本/流程中分别是怎么参与二进制加密或签名的?
我这边想尝试替换成 SignServer 的 TSA 服务接口。
签名过程分为签名机制和签名策略:
1、签名机制:由hpm_signer工具调用openssl命令&库,使用签名策略配置的签名证书完成签名,输出cms签名文件,最终按hpm包格式组合出签名包。
2、签名策略:manifest.yml配置签名使用的证书,具体定义可以查看
/usr/share/bmcgo/schema/manifest.schema.json文件的base/signature/certificates配置。
如果确认可行,我会申请组织一次会议,评估 OpenUBMC 工具能力,并讨论可行的方案!