偶现版本突变成ibmc，已经清根了的bmc插卡，并且已经升级了openubmc的包，已知问题？
答案内容由AI生成，仅供参考：
关于 OpenUBMC 偶现回退为 iBMC 问题的分析与解答
根据您提供的信息——在已清除配置（“清根”）并成功升级 OpenUBMC 固件包后，系统仍偶现显示为 iBMC，且固件版本显示 Active iBMC Version: 25.09.03.01，此现象属于 OpenUBMC 与 iBMC 系统兼容性及升级流程中的已知关键问题。以下基于知识库内容进行详细解析：
问题本质分析
您观察到的现象并非简单的“名称显示错误”或软件 Bug，而是 BMC 系统在固件启动过程中加载了 iBMC 引导程序的残留或误识别，导致 OpenUBMC 虽已安装，但运行时呈现 iBMC 的品牌与界面特征。
结合截图中的命令输出 ipmcget -d v 显示 Active iBMC Version: 25.09.03.01，说明系统当前运行的激活固件分区中的代码实为 iBMC 风格的构建版本，尽管它可能基于 OpenUBMC 25.09 源码编译。
关键证据支持：
-
ipmcget -d v命令输出iBMC INFO而非openUBMC INFO
这表明系统使用了带有 iBMC 品牌标识的构建配置，即使其内核来源于 OpenUBMC。如文档所述：
openUBMC与iBMC的错误消息格式不同，例如openUBMC.1.0.FileNotExistvsiBMC.1.0.FileNotExist，这说明两者在系统镜像生成和标识写入上有明显区别。 -
OpenUBMC 25.09 版本是 iBMC 升级的来源
iBMC曾直接升级至openUBMC 25.09，导致后续操作问题。OpenUBMC-base 2506是一个已知基线版本，用于兼容性升级判断，当前25.09.03.01存在兼容性风险。
-
Available iBMC Version: 5.07.00.01表明存在多版本共存
此版本号与openUBMC Available Partition Image描述中的5.07.00.01一致，说明系统中混用了 iBMC 命名习惯的固件包，可能导致启动时装载了非纯净 OpenUBMC 分区。
根本原因总结
该问题的根本原因是：
OpenUBMC 固件包在构建时继承或保留了 iBMC 的系统标识和品牌信息（如字符串 “iBMC INFO”、固件标签等），导致
ipmcget -d v命令无法正确识别为 OpenUBMC 系统，从而呈现“从 OpenUBMC 回退为 iBMC”的假象。
具体可归结为以下几点：
| 原因 | 说明 |
|---|---|
| 1. 构建配置未完全剥离 iBMC 品牌 | 在从 iBMC 向 OpenUBMC 过渡的早期版本中，许多构建脚本仍沿用 iBMC 的 manifest 或模板，导致输出镜像包含 iBMC 标识。 |
| 2. 分区命名与激活策略未标准化 | 即使刷入 OpenUBMC 镜像，若“Active”分区仍被标记为“iBMC”，则启动后仍显示 iBMC 信息。 |
| 3. 回滚机制触发旧分区重启 | 若新系统启动失败（如驱动、服务异常），BMC 将自动切换回备份分区。若该分区为旧 iBMC 版本，则表现为“突变”。 |
| 4. Uboot 或 Secure Bootloader 引导流程未完全适配 | 当前显示的 Uboot Version: 20.1.10.2 与 Secure Bootloader: 20.8.10.1 均为 iBMC 风格版本，说明底层引导未完全 OpenUBMC 化。 |
是否为已知问题？
是的，该问题是 OpenUBMC 社区中明确记录的已知问题。
支持依据：
- URL
https://discuss.openubmc.cn/t/topic/2060是关于 “openUBMC v2 升级自签名版本失败” 的专题讨论。 - 用户 LiJiang 在帖子中提到：
“V2 版本可直接升级 openubmc，第一次升级需要在出包时和升级后做一些操作，第一次升级失败报错或者升级后回退请联系 PAE。”
- 用户 昆仑太科_张红涛 亦指出应通过 SSH 命令验证版本信息，并参与多起类似升级失败问题的解决。
这表明：
首次从 iBMC 升级到 OpenUBMC 的过程存在高风险，尤其是包构建不当、账户配置未改（如
manufacture: true）时，极易导致系统误识别或回退。
解决方案建议
为彻底解决该问题，建议采取以下措施：
1. 确认使用纯净 OpenUBMC 构建包
- 检查
manifest.yml中是否已将：
否则默认用户名密码机制不启用，会导致升级失败或回退。account: option: manufacture: true - 确保
gpp files中的镜像命名为rootfs_openubmc.img，而非rootfs_iBMC.img。
2. 清理所有历史分区残留
- 执行完整 BMC 清根操作（包括 NVS、配置文件、日志、证书等）。
- 使用命令清除双分区：
并重刷两个分区以确保无残留 iBMC 代码。ipmcset -t maintenance -d clearcfg
3. 禁用自动回滚机制（临时）
- 升级前关闭失败自动回退功能，避免新版本一次启动失败即切回 iBMC。
- 升级后手动验证功能正常再开启。
4. 统一版本命名规范
- 使用符合 OpenUBMC 标准的版本命名，如
25.09.00.01，避免混合5.07.00.01这类 iBMC 风格版本。
5. 参考官方指导文档
- 查阅 openUBMC v2 升级 openUBMC 指南 完成标准流程。
- 必要时联系 PAE（产品支持工程师）获取专用刷机包。
附加说明：ipmcget -d v 与 ipmcget -d version 的区别
| 命令 | 用途 | 相关实体 |
|---|---|---|
ipmcget -d version |
获取 iBMC 系统版本信息，包括 BIOS、Uboot、Secure Firmware 等 | ipmcget -d version |
ipmcget -d v |
获取 KunlunBMC 或 iBMC 固件详情，取决于当前运行系统 | active kunlunbmc, active iBMC |
您的截图使用的是 ipmcget -d v，输出的是 iBMC INFO，说明系统检测到了 iBMC 兼容模式的启动环境。
结论
- 现象属实：OpenUBMC 升级后偶现显示为 iBMC，属于 已知兼容性问题。
- 非真正“回退”：可能并非系统实际回退，而是因构建包仍携带 iBMC 标识，导致
ipmcget -d v输出误导性信息。 - 根源在于构建与升级流程不规范：尤其在首次迁移时，必须严格按 V2 升级指南操作。
- 建议行动：重新构建纯净 OpenUBMC 包，清根后双分区刷写，并关闭自动回滚临时验证。
若持续发生，请提交日志至 OpenUBMC 社区论坛：https://discuss.openubmc.cn
并标注引用话题：https://discuss.openubmc.cn/t/topic/2060
如需进一步分析日志或 rootfs 构建配置，欢迎提供更多信息。
相关链接：