摘抄了一段root.sr的内容
{
“FormatVersion”: “1.00”,
“DataVersion”: “1.00”,
“Unit”: {
“Type”: “Root”,
“Name”: “RootBoard”
},
“ManagementTopology”: {
“Anchor”: {
“Buses”: [
“I2c_1”,
…
“I2c_11”,
“Jtag_1”,
“JtagOverLocalBus_1”,
“Hisport_0”,
…
“Hisport_21”,
“Gpio_31”,
“Gpio_56”,
“Gpio_74”
]
},
“I2c_2”: {
“Connectors”: [
“Connector_EXU_1”
]
},
“Gpio_31”: {
“Chips”: [
“Chip_Gpio_31”
]
},
“Gpio_56”: {
“Chips”: [
“Chip_Gpio_56”
]
},
“Gpio_74”: {
“Chips”: [
“Chip_Gpio_74”
]
}
},
“Objects”: {
“I2c_1”: {
“Id”: 1
},
“I2c_2”: {
“Id”: 2
},
“Connector_EXU_1”: {
“Bom”: “14100513”,
“Slot”: 1,
“Position”: 1,
“Presence”: 1,
“Id”: “”,
“AuxId”: “”,
“Buses”: [
“I2c_1”,
…
“I2c_11”,
“Jtag_1”,
“JtagOverLocalBus_1”,
“Hisport_0”,
…
“Hisport_21”
],
“SystemId”: 1,
“ManagerId”: “1”,
“ChassisId”: “1”,
“SilkText”: “J6023”,
“IdentifyMode”: 3,
“Type”: “ExpandBoard”
},
想请教一下前辈,
“I2c_2”: {
“Connectors”: [
“Connector_EXU_1”
]
},
BMC的I2c_2 连接的是EXU的EEPROM还是说连接的是EXU的CPLD? 假如采用下面这种非天池架构的,EXU应该就是主板吧
1.从这个代码看不出连的是eeprom还是cpld,这个得看i2c中chip的配置
80 "I2c_2": {
81 "Chips": [
82 "Eeprom_EXU",
83 "Chip_IPMB"
84 ],
85 "Connectors": [
86 "Connector_PowerSupply_1",
87 "Connector_PowerSupply_2"
88 ]
89 },
2.对,这种情况主板就是EXU
1 个赞
ocy
(wuzhou-ouchangyun)
3
可以先看一下,下面三个文档,对Connector类是做什么的和硬件板卡自发现有一个概念,Connector只是一个逻辑上的概念,具体还是看其后面加载的是什么
答案内容由AI生成,仅供参考:
根据您提供的 root.sr 配置片段以及知识库中的信息,以下是针对您问题的详细解答。
1. BMC的 I2c_2 连接的是EXU的EEPROM还是CPLD?
结论:从 root.sr 的配置无法直接判断,需要查看 I2c_2 总线下的 Chips 配置才能确定。
- 原因分析:在
root.sr 文件的 ManagementTopology 部分,I2c_2 的配置仅指定了它连接到了 Connector_EXU_1。但这仅代表总线连接到了该连接器,并不意味着直接连接到了连接器上的某一个具体芯片(如EEPROM或CPLD)。
- 如何确定:根据社区开发者
livein2ndworld 的解答,要判断 I2c_2 连接的是哪个芯片,关键在于查看 I2c_2 的 Chips 属性列表。例如,一个更完整的配置可能如下所示:"I2c_2": {
"Chips": [
"Eeprom_EXU", // 这表明I2c_2直接连接到了Eeprom_EXU芯片
"Chip_IPMB"
],
"Connectors": [
"Connector_EXU_1",
"Connector_PowerSupply_1",
"Connector_PowerSupply_2"
]
}
- 知识库佐证:知识库中的关系数据也证实了这一逻辑。
Eeprom_EXU 确实被定义为连接在 I2c_2 总线上,用于与BMC进行数据交换。
Eeprom_EXU 的描述明确指出:“Eeprom_EXU is connected to the I2c_2 bus for data exchange with the BMC.”
- 关系数据也指出:“Eeprom_EXU is connected to the I2c_2 bus…”
- 因此,在典型的Tianchi架构中,
I2c_2 确实连接到了 Eeprom_EXU。
2. 非天池架构下,EXU是否就是主板?
结论:是的,在非天池的模块化架构中,EXU(Expansion Unit,扩展单元)可视为整个主板。
- 解释:
EXU 在Tianchi架构中是一个扩展板卡,但在其他模块化项目中,它被理解为一个更顶层的硬件容器。
- 知识库定义:
EXU 的描述中提到:“EXU refers to an expansion board in an integrated system, which can be considered as the entire motherboard in modular projects.”
- 社区确认:社区用户
livein2ndworld 也对相关提问给出了肯定答复:“对,这种情况主板就是EXU”。
总结
- I2c_2的连接目标:仅从您提供的
root.sr 片段无法判断。需要查看 I2c_2 配置中的 Chips 列表。根据典型配置,它很可能连接到了 Eeprom_EXU,而非CPLD。
- EXU的角色:在非天池的模块化架构中,EXU 代表的就是主板。
点击此处查看详细分析解答
根据您提供的 root.sr 配置片段以及知识库中的信息,以下是针对您问题的详细解答。
1. BMC的 I2c_2 连接的是EXU的EEPROM还是CPLD?
结论:从 root.sr 的配置无法直接判断,需要查看 I2c_2 总线下的 Chips 配置才能确定。
- 原因分析:在
root.sr 文件的 ManagementTopology 部分,I2c_2 的配置仅指定了它连接到了 Connector_EXU_1。但这仅代表总线连接到了该连接器,并不意味着直接连接到了连接器上的某一个具体芯片(如EEPROM或CPLD)。
- 如何确定:根据社区开发者
livein2ndworld 的解答,要判断 I2c_2 连接的是哪个芯片,关键在于查看 I2c_2 的 Chips 属性列表。例如,一个更完整的配置可能如下所示:"I2c_2": {
"Chips": [
"Eeprom_EXU", // 这表明I2c_2直接连接到了Eeprom_EXU芯片
"Chip_IPMB"
],
"Connectors": [
"Connector_EXU_1",
"Connector_PowerSupply_1",
"Connector_PowerSupply_2"
]
}
- 知识库佐证:知识库中的关系数据也证实了这一逻辑。
Eeprom_EXU 确实被定义为连接在 I2c_2 总线上,用于与BMC进行数据交换。
Eeprom_EXU 的描述明确指出:“Eeprom_EXU is connected to the I2c_2 bus for data exchange with the BMC.”
- 关系数据也指出:“Eeprom_EXU is connected to the I2c_2 bus…”
- 因此,在典型的Tianchi架构中,
I2c_2 确实连接到了 Eeprom_EXU。
2. 非天池架构下,EXU是否就是主板?
结论:是的,在非天池的模块化架构中,EXU(Expansion Unit,扩展单元)可视为整个主板。
- 解释:
EXU 在Tianchi架构中是一个扩展板卡,但在其他模块化项目中,它被理解为一个更顶层的硬件容器。
- 知识库定义:
EXU 的描述中提到:“EXU refers to an expansion board in an integrated system, which can be considered as the entire motherboard in modular projects.”
- 社区确认:社区用户
livein2ndworld 也对相关提问给出了肯定答复:“对,这种情况主板就是EXU”。
总结
- I2c_2的连接目标:仅从您提供的
root.sr 片段无法判断。需要查看 I2c_2 配置中的 Chips 列表。根据典型配置,它很可能连接到了 Eeprom_EXU,而非CPLD。
- EXU的角色:在非天池的模块化架构中,EXU 代表的就是主板。
1 个赞
这里的I2c_2是访问的通道,具体通信还需要地址,地址是配在下挂的Chips中的。当前天池架构下 BMC和EXU的CPLD是通过SMC协议交互的,Smc_ExpBoardSMC对象可以看到Address配置的是96,所以与CPLD交互就是通过I2c_2去访问地址是96的寄存器;同理Eeprom对象可以看到Address配置的是174,所以读Eeprom就是通过I2c_2去访问地址是174的寄存器。具体的拓扑关系在一键收集里也会体现,在appDump/hwproxy/topology.txt里。
1 个赞
1.对
2.可以那么用,不过那种用法应该只能在天池架构上实施