BMC固件升级问题

交流互助区
1

版本：25.09

当前更像BMC固件，从25.09.01.09更新

1
11920×1080 263 KB

更新bingo编译生成的25.09.01.07.hpm，结果如下，正常更新

2
21920×1080 321 KB

更新bmcgo编译生成的25.09.06.12.hpm，结果如下，可用分区镜像变成了5.00.00.00，当前镜像依然为25.09.01.07，25.09.06.12.hpm在其他机器上是可以正常更新的

3
31920×1080 275 KB

如何解决这个问题

2

答案内容由AI生成，仅供参考：

解决方案与排查步骤

请按照优先级顺序尝试以下方案：

步骤1：检查并确保 Rootfs 大小一致（最高优先级）

  • 操作：分别检查 bingo 和 bmcgo 编译产生的 HPM 包内的 rootfs_BMC.img 文件大小。
    • 解包命令参考（在 Linux 环境下）：hpm_utility -x <your.hpm>
  • 目标：确认两个包内的 rootfs_BMC.img 大小是否完全相同。
  • 如果不同：检查你的 bmcgo 构建配置。特别是 manifest.yml 或产品定义文件中关于 partition_table 或 rootfs_size 的配置。确保 bmcgo 配置的 rootfs 大小与当前机器上 Flash 分区能够容纳的大小一致。如果 bmcgo 构建的镜像过大，可能导致写入失败。
  • 参考：Search Result 1 明确指出了 size mismatch 是回滚的根本原因。

步骤2：验证并统一构建工具与组件版本

  • 操作：比较 bingo 和 bmcgo 的构建环境。
    1. 检查 Manifest：查看你使用的 OpenUBMC 代码版本（例如 25.09）的 manifest.xml 文件，确保 bmcgo 构建时使用的 conanfile.py 或组件依赖与 bingo 构建时一致。
    2. 检查 Rootfs_User 组件：参考 Search Result 5，确认 bmcgo 构建时是否错误地依赖了旧版本的 rootfs_user 组件。你需要在 bmcgo 的构建配置中明确指定或更新到与当前代码版本匹配的组件版本。
    3. 使用同一 Docker 镜像：确保 bingo 和 bmcgo 都是基于同一个社区发布的 Docker 镜像（例如用于 25.09 版本的特定镜像）进行构建的。

步骤3：检查目标机器环境并尝试重置

  • 操作：
    1. 使用 bingo 成功升级的包：既然 bingo 的包能成功，先使用它升级到最新状态（例如 25.09.01.07），确保当前环境是稳定且基于标准配置的。
    2. 清理并重试：在成功升级到 bingo 包后，立即尝试使用 bmcgo 编译的 25.09.06.12.hpm 进行升级。这可以排除因历史升级导致的环境混乱问题。
    3. 备份并恢复：如果上述步骤仍失败，考虑在成功升级到 bingo 的包后，进行一次主备分区倒换或通过 IPMI 设置还原点，然后在尝试 bmcgo 的包。参考 Document Chunk 1 中提到的命令：ipmitool raw 0x30 0x93 0xdb 0x07 0x00 0x07 0x00 0xaa。

步骤4：查看详细日志定位具体失败点

  • 操作：在尝试升级 bmcgo 的包失败后，立即收集以下日志：
    • framework.log：查找组件启动失败或异常重启的记录（参考 Document Chunk 3）。
    • app.log：查找 firmware_mgmt 或 bmc_upgrade 组件的详细日志。重点关注 Upgrade Write Config File Failed（知识图谱中提到）或 parse package failed（Document Chunk 7 中提到的错误）等关键错误。
    • 日志中可能包含具体的错误码（如 88200004 签名错误，参考 Document Chunk 8）或 size mismatch 提示（Search Result 1）。
  • 目标：从日志中寻找导致升级失败的具体错误信息，这将是解决问题的最直接证据。

总结

最有可能的原因是 bmcgo 构建的 HPM 包内的 rootfs_BMC.img 镜像尺寸与目标机器的 Flash 分区定义不匹配，导致底层 M3 固件校验失败，从而触发了回滚或无效写入。

请优先执行 步骤1 和 步骤2，对比构建配置和产物差异。同时，通过 步骤4 获取日志，可以为你提供最精确的定位信息。

点击此处查看详细分析解答

由于提供的图片分析失败，我将根据你文本描述的具体现象以及所附的 Context 信息，为你分析可能的原因并提供排查与解决思路。

核心问题分析

你描述的现象是：

  • bingo 编译的 25.09.01.07.hpm 在本地机器上正常更新。
  • bmcgo 编译的 25.09.06.12.hpm 在其他机器上可以正常更新，但在本机器上，更新后当前镜像版本未变，且可用分区镜像版本显示为异常的 5.00.00.00。

这强烈暗示问题出在本机器的特定环境状态与 bmcgo 编译的包之间的兼容性或配置差异上，而非包本身普遍损坏。

可能的原因（基于 Context）

  1. Rootfs 镜像尺寸不匹配
    这是升级后触发回滚的一种典型根本原因。根据 Search Result 1 的描述：

    “BMC升级后回滚的根本原因是 M3 固件层在将 tmp 区 rootfs 同步到 active/gold 区时，检测到 rootfs 镜像尺寸不匹配，导致 rootfs 校验失败，触发回滚机制。”
    你看到的“可用分区镜像变成了5.00.00.00”可能是一个由于底层校验失败而导致的分区标识错误，而不是真正的版本号。这表明升级并未成功写入 Active 分区。bmcgo 出包时可能使用了与 bingo 不同的 rootfs 镜像大小或分区表定义，导致在特定机器上出现尺寸不匹配。

  2. 构建工具与配置差异
    根据 Document Chunk 7 和 Search Result 5，不同构建工具（bingo 与 bmcgo）在构建时依赖的组件版本（如 rootfs_user）和配置可能不同。

    • 组件版本冲突：bmcgo 编译的包可能捆绑了与本机器当前 BMC 固件（25.09.01.07 或 25.09.01.09）不兼容的组件版本，导致启动时组件拉不起（如 Document Chunk 3 中描述的回滚原因）。
    • 签名处理差异：虽然你提到在其他机器上正常，但本机器的验证环境可能对签名有额外要求。Context 中提到了 Bingo 0.6.172 解决了 hpm_signer 签名问题。请确认 bmcgo 使用的签名工具或证书是否与 bingo 一致。

  3. 环境状态异常：分区表与固件不匹配
    你在升级 bmcgo 的包时，机器已处于 25.09.01.07 版本。你可能曾使用不同的固件或过渡包进行过升级，导致分区表或分区大小与 bmcgo 新包预期的不一致。这会导致底层在验证时失败，表现为“镜像版本异常”。

解决方案与排查步骤

请按照优先级顺序尝试以下方案：

步骤1：检查并确保 Rootfs 大小一致（最高优先级）

  • 操作：分别检查 bingo 和 bmcgo 编译产生的 HPM 包内的 rootfs_BMC.img 文件大小。
    • 解包命令参考（在 Linux 环境下）：hpm_utility -x <your.hpm>
  • 目标：确认两个包内的 rootfs_BMC.img 大小是否完全相同。
  • 如果不同：检查你的 bmcgo 构建配置。特别是 manifest.yml 或产品定义文件中关于 partition_table 或 rootfs_size 的配置。确保 bmcgo 配置的 rootfs 大小与当前机器上 Flash 分区能够容纳的大小一致。如果 bmcgo 构建的镜像过大，可能导致写入失败。
  • 参考：Search Result 1 明确指出了 size mismatch 是回滚的根本原因。

步骤2：验证并统一构建工具与组件版本

  • 操作：比较 bingo 和 bmcgo 的构建环境。
    1. 检查 Manifest：查看你使用的 OpenUBMC 代码版本（例如 25.09）的 manifest.xml 文件，确保 bmcgo 构建时使用的 conanfile.py 或组件依赖与 bingo 构建时一致。
    2. 检查 Rootfs_User 组件：参考 Search Result 5，确认 bmcgo 构建时是否错误地依赖了旧版本的 rootfs_user 组件。你需要在 bmcgo 的构建配置中明确指定或更新到与当前代码版本匹配的组件版本。
    3. 使用同一 Docker 镜像：确保 bingo 和 bmcgo 都是基于同一个社区发布的 Docker 镜像（例如用于 25.09 版本的特定镜像）进行构建的。

步骤3：检查目标机器环境并尝试重置

  • 操作：
    1. 使用 bingo 成功升级的包：既然 bingo 的包能成功，先使用它升级到最新状态（例如 25.09.01.07），确保当前环境是稳定且基于标准配置的。
    2. 清理并重试：在成功升级到 bingo 包后，立即尝试使用 bmcgo 编译的 25.09.06.12.hpm 进行升级。这可以排除因历史升级导致的环境混乱问题。
    3. 备份并恢复：如果上述步骤仍失败，考虑在成功升级到 bingo 的包后，进行一次主备分区倒换或通过 IPMI 设置还原点，然后在尝试 bmcgo 的包。参考 Document Chunk 1 中提到的命令：ipmitool raw 0x30 0x93 0xdb 0x07 0x00 0x07 0x00 0xaa。

步骤4：查看详细日志定位具体失败点

  • 操作：在尝试升级 bmcgo 的包失败后，立即收集以下日志：
    • framework.log：查找组件启动失败或异常重启的记录（参考 Document Chunk 3）。
    • app.log：查找 firmware_mgmt 或 bmc_upgrade 组件的详细日志。重点关注 Upgrade Write Config File Failed（知识图谱中提到）或 parse package failed（Document Chunk 7 中提到的错误）等关键错误。
    • 日志中可能包含具体的错误码（如 88200004 签名错误，参考 Document Chunk 8）或 size mismatch 提示（Search Result 1）。
  • 目标：从日志中寻找导致升级失败的具体错误信息，这将是解决问题的最直接证据。

总结

最有可能的原因是 bmcgo 构建的 HPM 包内的 rootfs_BMC.img 镜像尺寸与目标机器的 Flash 分区定义不匹配，导致底层 M3 固件校验失败，从而触发了回滚或无效写入。

请优先执行 步骤1 和 步骤2，对比构建配置和产物差异。同时，通过 步骤4 获取日志，可以为你提供最精确的定位信息。

3

麻烦提供一下hpm_utility工具