lpj1911
(lpj1911)
1
问题描述
在米尔开发板上测试一张新网卡，网卡只支持smbus cmd code 0xf，也就是握手时主从切换模式。现在测试的现象是，csr中的MediumType字段填0x80和0x2时，ubmc端都会write之后read，网卡切换成master模式发数据，寻址无响应。
环境信息
期望结果
自发现成功并且endpoint上树成功
实际结果
endpoint上树失败，网卡切换成master给ubmc发消息，寻址失败；
尝试过的解决方案
1、当MediumType填0x80和0x2时，网卡接收的报文分别如下：
1）smbus 0x2
smbus rx: d4 1f 02 d4 0f 0a 21 01 00 08 c9 00 81 01 00 1e ad
2）smbus_oem 0x80
smbus rx: d4 1f 0a 21 01 00 08 c9 00 80 01 00 1e 70
根据mctp的指导文档，如果网卡选择标准模式，则应该选用smbus 0x2，这时的smbus多了3B的头部；因此网卡侧bmc增加了对头部的处理之后，能走到切换master这一步，但最终寻址失败。
2、网卡侧发现，MediumType填0x80和0x2时，ubmc端都会write之后read，网卡切换成master模式发数据，寻址无响应。
问题
请问，我要在米尔开发板上测试一张网卡，网卡通过I2C_8和开发板直连，主从切换模式，csr和root.sr的配置到底应该怎样配。
答案内容由AI生成，仅供参考：
5. 总结建议
目前上下文未提供可直接修复您问题的确切断言性配置，但基于现有信息，您可以：
- 核对 CSR 中
Endpoint 的 TargetPhyAddr 是否与网卡实际 SMBus 地址（7 位或 8 位）匹配。
- 验证
root.sr 中的 I2C Bus 定义与 CSR 的 ManagementTopology.Anchor.Buses 保持完全一致（包括名称和顺序）。
- 检查
BmcSMBusPhyAddr 是否为 16，并在 root.sr 的 I2C 配置中对应设置。
- 抓取完整的 SMBus 波形，确认 BMC 在自发现流程中的行为是否符合 MCTP over SMBus 主从切换规范。
- 向社区提供详细日志（
app.log、framework.log）以及抓线结果，参考主题 3663 中 lisongwei 请求日志的方法。
若以上步骤仍无法解决，建议联系 PAE 或芯片厂商获取硬件兼容性支持（上下文提及“iBMA 不支持当前网卡”的类似情形）。
点击此处查看详细分析解答
根据您提供的描述和上下文信息，针对在米尔开发板上测试新网卡的 CSR 与 root.sr 配置问题，现有材料主要来自相似案例（如论坛主题 3663）但未给出最终确定性的配置。以下为基于所给知识库的综合参考建议：
1. CSR 配置中 Endpoint 对象的核心属性
在 CSR 文件中定义 Endpoint 时需要明确以下字段（参考主题 3663 中的配置片段）：
TargetEid：目标端点的 EID，通常通过表达式动态计算（如 ${Slot} |> expr($1 + 8)）。TargetPhyAddr：物理地址（示例中为 73，需根据网卡实际 SMBus 地址调整）。MessageType：消息类型，通常为 2（MCTP 控制消息）。MediumType：传输介质类型，您已尝试 0x02（标准 SMBus）和 0x80（smbus_oem）。网卡仅支持主从切换模式（cmd code 0xF），但上下文中未明确说明哪个值对应此模式。需注意 0x02 会在报文中增加 3 字节头部，而 0x80 则没有额外头部。RefChip：引用对应的总线 Chip（示例：#Chip_SmbusChip）。
从上下文可知，您所使用的 0x02 与 0x80 均导致 U-BMC 侧发送后立即切换为 Master 读操作，最终寻址失败。这与主题 3663 中用户 net_swift_tianwen 的现象完全一致（当 MediumType 为 2 或 128 时，U-BMC 发送 Block Write 后接着发送 Block Read，未按预期切换到 Slave 模式）。
2. root.sr 中的 I2C 总线与 BMC 地址配置
root.sr 负责定义 BMC 侧的 I2C 总线拓扑和 BMC 自身的 SMBus 物理地址。
3. 检查 CSR 版本与日志诊断
- 主题 3663 中用户
Huangzhiyu 首先询问“网卡 CSR 格式版本是多少”，并建议在 app.log 和 framework.log 中搜索 smbus 相关报错。您反馈格式版本为 5.0，但仍需仔细排查日志中是否存在 devmon ERROR、Object not found 等关键信息。
- 知识图谱中用户
lisongwei 在相关讨论中强调：MCTP over SMBus 失败有时源于硬件超时或硬件限制，并建议抓取硬件总线波形进行分析。
4. 其他可能影响因素的提示
- 总线频率与时序：用户
Huangzhiyu 曾提及 I2C 频率和数据限制问题，若开发板与网卡之间的 SMBus 时序不匹配，也可能导致寻址无响应。
- CSR 集成与打包：根据搜索结果中的 CSR 配置指导书（如 IEU/EXU/SEU 文档），建议使用 BMC Studio 工具进行配置修改和打包，避免手写错误。特别是首版本必须通过工具编写。
- 社区参考案例：主题 3663 的讨论并未标记为已解决，说明该问题可能仍在开放状态。您可搜索更多相似帖子（如搜索结果 2“米尔开发板 ncsi over mctp 测试”）或持续在 OpenUBMC Discuss 论坛上跟进。
5. 总结建议
目前上下文未提供可直接修复您问题的确切断言性配置，但基于现有信息，您可以：
- 核对 CSR 中
Endpoint 的 TargetPhyAddr 是否与网卡实际 SMBus 地址（7 位或 8 位）匹配。
- 验证
root.sr 中的 I2C Bus 定义与 CSR 的 ManagementTopology.Anchor.Buses 保持完全一致（包括名称和顺序）。
- 检查
BmcSMBusPhyAddr 是否为 16，并在 root.sr 的 I2C 配置中对应设置。
- 抓取完整的 SMBus 波形，确认 BMC 在自发现流程中的行为是否符合 MCTP over SMBus 主从切换规范。
- 向社区提供详细日志（
app.log、framework.log）以及抓线结果，参考主题 3663 中 lisongwei 请求日志的方法。
若以上步骤仍无法解决，建议联系 PAE 或芯片厂商获取硬件兼容性支持（上下文提及“iBMA 不支持当前网卡”的类似情形）。
xushuo25
(xushuo)
3
这是什么网卡呀？能够给更具体的信息？环境是什么，bmc版本是什么？
lpj1911
(lpj1911)
4
硬件环境：米尔开发版
openubmc版本：26.09
操作系统查看的：
/var/log # uname -a
Linux iBMC 5.10.0 #1 SMP PREEMPT Thu Jun 11 14:28:18 CST 2026 aarch64 GNU/Linux
组件版本：
component driver版本：基于1.2.345修改
vpd版本：基于1.100.13修改
其他组件版本均由manifest拉取的
网卡型号：北中网芯 N5E025P2，之前没上过opemubmc；适配过其他服务器厂商；
新的测试结果：搜索社区帖子尝试的修改
1、sr版本用5.0时，ubmc端发送的smbus_0x2报文带3B头，后将sr版本修改成3.0，UBMC发出的mctp报文就是标准的了；但是网卡切换成master寻址失败；
2、然后在roo.sr上配置了I2C_8的从地址，网卡寻址成功。但是最终endpoint上树失败，app.log发现有这个错误日志：unknown_service ERROR: smbus_write_read_service.lua(66): smbus response byte count is invalid, chip: Chip_SmbusChip_0103, byte count: 213.
lpj1911
(lpj1911)
6