E610网卡有mctpd请求超时日志刷屏

[kunlun_chenghao]

问题描述

os上电情况下，debug日志有mctpd刷屏，1分30秒左右1次，必现

2026-07-15 15:31:11.981422 mctpd ERROR: mctp_engine.lua(385): [System1]mctp_engine: request timeout
2026-07-15 15:32:38.077518 mctpd ERROR: mctp_engine.lua(385): [System1]mctp_engine:request timeout
2026-07-15 15:34:04.064346 mctpd ERROR: mctp_engine.lua(385): [System1]mctp_engine:request timeout
2026-07-15 15:35:30.184573 mctpd ERROR: mctp_engine.lua(385): [System1]mctp_engine: request timeout
2026-07-15 15:36:57.409661 mctpd ERROR: mctp_engine.lua(385): [System1]mctp_engine: request timeout
2026-07-15 15:38:25.778996 mctpd ERROR: mctp_engine.lua(385): [System1]mctp_engine: request timeout
2026-07-15 15:39:53.039582 mctpd ERROR: mctp_engine.lua(385): [System1]mctp_engine:request timeout

环境信息

• 操作系统：[如 Ubuntu 24.04]

• 软件版本：OpenUBMC0330

• 硬件配置：[如 CPU、内存等]

重现步骤

1. [第一步]

2. [第二步]

3. [第三步]

期望结果

os上电情况下，debug日志没有mctpd刷屏

实际结果

os上电情况下，debug日志有mctpd刷屏

尝试过的解决方案

调整日志等级，显示等待时长为15s，排除等待时间不足120+6ms。

分析结论

询问Intel，给的回复是图中该位报文不能从00开始，发送00的报文都没有回复，报文由mctpd闭源组件仓发送，请问这个算问题么？这个报文起始位能调么？

[ubmc_assistant (openUBMC_Assistant)]

答案内容由AI生成，仅供参考：

总结与建议

1. 定位方向

   • 结合 tracemctp 和 tcpdump 抓取完整收发报文，检查响应是否合法（CRC、长度、类型字段）。
   • 验证网卡是否正常响应 discovery 报文，确认链路硬件正常。
   • 对比协议规范，确认发送的请求报文各字段（尤其是起始标识）符合标准。

2. 缓解措施

   • 若该日志仅用于协助定位且非关键，可参照已有方案将 mctp_engine.lua 中超时错误的日志级别从 ERROR 降为 DEBUG，减少刷屏。
   • 调整超时数值（如从15000ms增至30000ms），但需确认对端设备实际响应时间。

3. 进一步处理

   • 由于 mctpd 为闭源组件，报文构造逻辑您无法直接修改，必须联系组件维护方。
   • 在社区或工单中提供完整日志和抓包数据，推动开发方修复起始字段不合规问题。

点击此处查看详细分析解答

根据您提供的日志信息和上下文知识库，对您的问题分析如下：

问题现象及根因定位

日志中反复出现的 mctpd ERROR: mctp_engine.lua(385): [System1]mctp_engine: request timeout 表明 MCTP 引擎请求超时。
根据知识库中的信息：

• mctpd 是 OpenUBMC 中负责 MCTP 协议管理的核心守护进程，它处理端点注册、消息路由和请求超时监控。
• mctp_engine.lua 是 MCTP 引擎的 Lua 实现，负责发送/接收消息、记录超时错误。
• 超时阈值默认为 15000 毫秒（15秒），但您的日志间隔约1分30秒，说明每次请求均未在限定时间内获得正确响应，触发了重试和日志打印。

可能的原因（根据上下文知识）

可能原因	说明
协议编码问题	若 BMC 已发出报文但未收到合法响应，可能是响应报文结构异常导致被 mctpd 静默丢弃（如 CRC 校验失败、载荷大小不匹配、分片序号错误等）。参考文档《mctpd使用说明》中的常见关键字：nvme_protocol: unmatch crc、ncsi_protocol: check sum、mctp_protocol: unexpected fragment size 等。
硬件/链路问题	MCTP 端设备（如网卡）未正确响应 discovery 报文，或 PCIe/SMBus 链路异常导致通信中断。
超时设置不当	尽管您已将超时调整为15s，但若对端设备响应超过此值仍会超时。
闭源组件行为	您提到 Intel 反馈“发送的报文起始位不能为00，否则无回复”，若 mctpd 闭源组件构造的请求报文起始字段为00，则属于协议合规性问题，会导致对端设备忽略请求，从而引发超时。

---

回答您的两个问题

1. 这算问题吗？

是的，这是一个需要关注的问题。

• 它表明 MCTP 通信持续失败，导致 BMC 无法正常获取网卡信息（如温度、配置等）。
• 高频的 error 日志刷屏占用系统资源，影响日志可读性和问题排查效率。
• 若该 error 日志仅为调试辅助，可参考已有案例（如“OS下电后日志刷屏分析”）将日志降级为 debug 级别；但根本原因仍需修复。

2. 报文起始位能调整吗？

根据现有知识库，未提供调整报文起始位的配置或方法。

• 报文结构由 mctpd 闭源组件直接构造和发送，其内部实现不对外公开。
• 知识库中仅指出“若收发均有打印仍超时，需分析响应报文结构问题”，未涉及起始字段的可调整性。
• 建议您向 mctpd 开发团队（或 Intel 相关支持） 确认：
  • 闭源代码中是否存在协议规范违规（如起始位固定为00）。
  • 是否有补丁或新版本修正该行为。
  • 是否可以提供临时规避措施（例如修改 medium_type、bmc_eid 等参数影响报文构造，但需开发方指导）。

---

总结与建议

1. 定位方向

   • 结合 tracemctp 和 tcpdump 抓取完整收发报文，检查响应是否合法（CRC、长度、类型字段）。
   • 验证网卡是否正常响应 discovery 报文，确认链路硬件正常。
   • 对比协议规范，确认发送的请求报文各字段（尤其是起始标识）符合标准。

2. 缓解措施

   • 若该日志仅用于协助定位且非关键，可参照已有方案将 mctp_engine.lua 中超时错误的日志级别从 ERROR 降为 DEBUG，减少刷屏。
   • 调整超时数值（如从15000ms增至30000ms），但需确认对端设备实际响应时间。

3. 进一步处理

   • 由于 mctpd 为闭源组件，报文构造逻辑您无法直接修改，必须联系组件维护方。
   • 在社区或工单中提供完整日志和抓包数据，推动开发方修复起始字段不合规问题。

以上分析均基于提供的知识图谱、文档块及搜索结果，未添加任何外部假设。若需更详细的排查步骤，可参考知识库中的《mctpd使用说明》及《通过tcpdump抓取NCSI报文》文档。

[huangzhiyu]

mctpd现在开源了，调整是可以调整。

[kunlun_chenghao]

这个因为报文起始位是00,没有回复，导致mctpd日志刷屏的问题，之前没有出现过么？你们那边能帮忙修改下么？

[Heisenberg]

内部反馈下

[huangzhiyu]

已在mctpd 1.130.13版本 修复，mctpd:MCTP protocol driver for openUBMC - AtomGit