lalatu
(Lalatu)
1
// 此模板仅供参考,如果不适用可以修改
问题描述
BMC通过IIC接口,SMC协议向CPLD读信息时BMC发过来的CommandCode=20,没有抓CommandCode=21来读数据 。是什么原因。SMC写数据的协议是什么流程
环境信息
-
操作系统:
-
软件版本: PDS2022.2
-
硬件配置:CPLD调试IIC与BMC通信
重现步骤
-
[第一步]
-
[第二步]
-
[第三步]
期望结果
希望能清楚知道BMC操作SMC的具体步骤协议,目前在自己写CPLD的SMC协议。对于写数据协议还有点模糊
实际结果
[实际发生了什么,包含错误信息]
尝试过的解决方案
找技术支持他们也不清楚
分析结论
[详细总结您对此问题的分析结论]
答案内容由AI生成,仅供参考:
结论与建议
- 关于“CommandCode=21”缺失:由于SMC协议本身不一定采用“先写后读”的两步操作,读操作或许已经通过
CommandCode=20中的参数(如Offset和RW位)一次性完成。建议检查您的CPLD固件中SMC命令解析逻辑,查看它如何处理Function和RW字段,以及它是否期望在收到第一个命令后直接返回数据,而非等待第二个命令。如果CPLD的实现确实需要两个命令,则需要核实BMC侧的CSR配置(尤其是Smc对象的参数,如OffsetWidth、Size、Mask)是否与CPLD的协议定义匹配。
- 关于SMC写协议流程:SMC写操作基于I2C总线,通过一个包含操作类型、目标寄存器地址和数据字段的命令帧实现。您可以通过配置
Smc类的Address、AddrWidth、OffsetWidth等参数来匹配CPLD的通信需求。详细的帧结构可参考“SMC命令”中的Function、Command、M/S、RW、Parameter等字段的定义。
由于您正在自主开发CPLD的SMC协议,建议重点关注CPLD端对命令帧的解析能力,并参考BMC侧CSR文件中的对象配置(如Smc_ExpBoardSMC、Accessor、Scanner等)来确保两端协议一致。如果您能提供更多关于CPLD固件中SMC命令处理的细节,我可以进一步协助分析。
点击此处查看详细分析解答
根据您提供的背景信息(如SMC协议、CPLD、I2C通信等)以及文档与知识图谱中的相关内容,我对您的问题进行了整理和分析。需要说明的是,由于提供的信息中未直接提及“CommandCode=20”和“CommandCode=21”的具体定义或交互细节,因此我只能基于已知的SMC协议框架和通信流程,对您的问题进行推断性解答。
问题分析
1. 为什么只收到 CommandCode=20 而没有收到 CommandCode=21 来读取数据?
可能原因(基于已知的SMC协议框架推断):
- 协议流程差异:SMC协议的读写操作流程可能并不是“固定的两步”(先写命令码再读数据)。根据知识图谱中提供的信息,SMC命令本身是通过一个包含特定字段(如
Function、Command、RW、Parameter等)的数据帧来定义操作的。因此,读操作可能通过命令字直接完成,而不需要额外的“CommandCode=21”作为第二步。在您抓取到的“CommandCode=20”中,可能已经包含了读操作所需的全部信息(包括目标寄存器地址、数据类型等),所以后续不需要再发送“21”来触发读取。
- 配置或协议版本差异:SM C协议的具体实现可能因硬件或固件版本而异(例如知识图谱中提到
CpldChip Object的不同版本对BitIO写操作的支持不同)。如果CPLD侧的SMC协议实现没有采用“读写分离”的两步流程,那么自然不会产生第二个命令。
- CPLD侧解析方式:CPLD收到命令后,根据命令中的
RW位(例如RW=1表示读)直接执行读取动作,并通过同一I2C事务返回数据,而不是等待额外的读命令。
注意:由于资料中未明确给出CommandCode=20和21的具体含义,上述原因仅为基于SMC通用结构的推断。要确认具体原因,需要查看CPLD固件中SMC命令的解析逻辑以及BMC侧发送命令的配置(如CSR文件中的Offset、Size等字段)。
2. SMC写数据的协议流程是什么?
根据提供的文档和知识图谱,SMC写操作的基本流程可以总结如下:
2.1 SMC命令帧结构
SMC命令通过I2C总线传输,其帧结构包含以下几个核心字段(具体位置和位宽可能因实现而异,但一般如下):
| 字段名 |
说明 |
| Function |
指定操作类型(如读、写、查询等) |
| Command |
指定具体要执行的动作指令 |
| M/S |
控制主从模式(主设备/从设备) |
| RW |
指定操作方向:0表示写(Write),1表示读取(Read) |
| Parameter |
参数值,例如设备号或寄存器偏移量(Offset) |
| Data Length |
指示后续携带的数据长度或返回数据的字节数 |
2.2 写入流程(以写操作为例)
- BMC构造SMC写命令:根据CSR配置(如
Offset、Size、Mask等)生成待写入的数据。
- 通过I2C发送写命令:BMC将命令帧(包含
RW=0表示写)和待写入的数据通过I2C总线发送给CPLD。
- CPLD接收并解析:CPLD根据收到的命令字段判断为写操作,并提取目标寄存器地址(由
Offset字段指定,该偏移量对应CSR空间中的地址)和新的数据值。
- CPLD执行写入:将数据写入到对应的CPLD内部寄存器。
- 确认或返回状态(可选):部分实现中,CPLD会返回一个状态字节(如成功或失败指示),BMC通过读取该状态来确认写入是否生效。
具体配置示例(来自CSR配置字典文档):
{
"CpuBrdSMC": {
"Address": 96, // 该SMC器件的总线地址(十进制),如0x60对应96
"AddrWidth": 1, // 地址位宽,单位为字节
"OffsetWidth": 1 // 偏移宽度
}
}
在此配置下,BMC会通过该地址与CPLD通信,并按OffsetWidth长度来指定要访问的寄存器偏移。
2.3 写操作的典型命令序列
- 一个完整的写操作通常包含: I2C起始信号 → 发送器件地址及写标志(主机发送) → 发送内部寄存器偏移(Offset) → 发送数据 → 停止信号。
- 根据文档中关于
CpldChip Object的描述,该对象的存在就是为了解决“无法通过I2C对CPLD寄存器进行位级写入”的问题,可见写操作需要特殊的处理以保证精确写入。
结论与建议
- 关于“CommandCode=21”缺失:由于SMC协议本身不一定采用“先写后读”的两步操作,读操作或许已经通过
CommandCode=20中的参数(如Offset和RW位)一次性完成。建议检查您的CPLD固件中SMC命令解析逻辑,查看它如何处理Function和RW字段,以及它是否期望在收到第一个命令后直接返回数据,而非等待第二个命令。如果CPLD的实现确实需要两个命令,则需要核实BMC侧的CSR配置(尤其是Smc对象的参数,如OffsetWidth、Size、Mask)是否与CPLD的协议定义匹配。
- 关于SMC写协议流程:SMC写操作基于I2C总线,通过一个包含操作类型、目标寄存器地址和数据字段的命令帧实现。您可以通过配置
Smc类的Address、AddrWidth、OffsetWidth等参数来匹配CPLD的通信需求。详细的帧结构可参考“SMC命令”中的Function、Command、M/S、RW、Parameter等字段的定义。
由于您正在自主开发CPLD的SMC协议,建议重点关注CPLD端对命令帧的解析能力,并参考BMC侧CSR文件中的对象配置(如Smc_ExpBoardSMC、Accessor、Scanner等)来确保两端协议一致。如果您能提供更多关于CPLD固件中SMC命令处理的细节,我可以进一步协助分析。
xp168
(Xp168)
3
参考AI回答,如问题仍未解决,参考当前开源组件 runtime_accessor、libsoc_adapter 中smc相关代码,详细描述问题