答案内容由AI生成,仅供参考:
总结
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 问题类型 | BIOS 固件升级失败,提示“无效的升级包” |
| 根本原因 | add pss root certificate failed → 签名证书无法加载 |
| 能否绕过验签 | |
| 推荐方案 | 使用 openUBMC 证书对 BIOS 包重新签名 |
| 辅助方案 | 安装缺失根证书、使用过渡包、检查资源树加载 |
安全提醒:禁止在生产环境中禁用固件签名验证,以防引入恶意固件风险。
点击此处查看详细分析解答
openUBMC 2509 升级 BIOS 固件失败问题分析与解决建议
根据您提供的日志信息,openUBMC 2509 在升级 BIOS 固件时提示“无效的升级包”,系统日志显示核心错误为:
add pss root certificate failed, code ffffffff
这表明固件升级流程在签名验证阶段失败,具体是由于无法添加 PSS 根证书所致。以下将结合上下文信息进行详细分析,并回答是否可以绕过 BIOS 验签的问题。
问题分析:升级失败的根本原因
日志关键信息解读
-
add pss root certificate failed, code ffffffff
此错误明确指出:系统在尝试加载固件包所需的 PSS(Probabilistic Signature Scheme)根证书 时失败。code ffffffff通常表示底层操作异常或证书加载机制出错。 -
FirmwareUpgradeError: An error occurred during the firmware upgrade process.
这是firmware_mgmt模块的标准错误响应,确认升级流程因验证失败而终止。 -
parse package(...) failed, ret:InvalidFirmwarePackage
表明系统在解析 HPM 固件包时判定其为非法包,主要原因就是签名验证未通过。
结合文档知识库中的信息(如搜索结果 #4)可知,
verify signature error类型的错误通常由证书链不匹配、签名算法不兼容或根证书缺失引起。
根本原因推断
-
证书体系不匹配
- openUBMC 使用的是自定义签名体系(如百敖证书),而您使用的 BIOS 包
S920S10X10_Update_CS_2P_cms.hpm很可能是华为 iBMC 签名体系下的产物。 - 若该 HPM 包使用 HW(华为)根证书签名,而当前 openUBMC 2509 环境未预置相应根证书或不支持 PSS 签名算法,则会导致
add pss root certificate failed。
- openUBMC 使用的是自定义签名体系(如百敖证书),而您使用的 BIOS 包
-
签名格式或算法兼容性问题
- openUBMC 对固件包的签名格式有严格要求(如 CMS 或自定义结构)。
- 如果 BIOS HPM 包使用了非标准或未被 openUBMC 支持的签名方式(如使用 RSA-PSS 而系统期望 PKCS#1 v1.5),也会导致证书加载失败。
-
环境处于“纯净”开源模式
- openUBMC 是一个开源 BMC 实现,出于安全考虑,默认不允许无签名或未经信任的固件升级,尤其是对 BIOS、CPLD 等关键固件组件。
是否可以绕过 BIOS 固件的签名验证?
结论:不建议且通常无法直接绕过 BIOS 固件的签名验证
以下是详细解释:
1. 与 openUBMC 自身升级机制不同
- openUBMC 固件升级本身可“绕过签名” 的情况通常发生在:
- 使用本地调试模式(如 Bingo 工具构建)
- 通过命令行强制烧录(如
hpmtool、mflash) - 在开发板上禁用验签标志位(需修改启动参数或配置)
- 但这些方法适用于 BMC 自身固件升级流程,并不作用于 BIOS 固件升级过程。
参见知识库内容:
BIOS upgrade是通过firmware_mgmt服务管理,需经过完整的验证流程(解压 → 验签 → 加载资源树 → 写入 Flash)。不支持“保留配置升级”时若资源树未加载即会失败。
2. BIOS 固件升级强制依赖签名验证
- 根据搜索结果文档 #4 “固件升级机制及常见问题” 中明确指出:
验签失败 是导致 “无效升级包” 的常见原因,且系统会直接返回
InvalidFirmwarePackage。 firmware_mgmt组件设计原则是保障固件完整性与安全性,不允许跳过签名检查环节。- 即使尝试修改 Lua 脚本(如
validate_sign.lua),也会因签名库由底层 C 模块实现而无法生效。
3. 硬件级防护限制
- 当前服务器平台(如 S920X20)的 BIOS 升级通常受 PFR(Platform Firmware Resilience)或 TPM 安全启动机制 保护。
- 即使 BMC 层面允许加载无签名 BIOS,硬件控制器仍可能拒绝写入。
- openUBMC 生态强调安全合规,默认不允许此类绕过行为。
推荐解决方案
方案一:重新签名 BIOS 固件包(推荐)
参照知识库中用户 百敖_蒋超 的案例,使用 openUBMC 的签名工具链对 BIOS HPM 包进行重新签名。
操作步骤:
- 获取 openUBMC 的签名工具和根证书(通常为
.pem或.cer文件)。 - 使用
hpm-sign或类似工具对原始 BIOS 包进行重新签名:hpm-sign --input S920S10X10_Update_CS_2P_cms.hpm \ --output signed-bios.hpm \ --cert openubmc_root.cer \ --key private.key - 将签名后的
signed-bios.hpm上传至 openUBMC 进行升级。
注:可借助
Bingo构建工具(bingo gen)生成符合 openUBMC 规范的签名固件包。
方案二:确认并安装缺失的 PSS 根证书
如果目标 BIOS 包必须使用原厂签名:
-
提取 HPM 包头部信息,查看其签名证书的 CommonName(CN):
strings S920S10X10_Update_CS_2P_cms.hpm | grep -A10 "CMS" -
将对应的 PSS 根证书文件 推送到 openUBMC 系统中:
- 通常位于
/opt/bmc/etc/certs/或/etc/ssl/certs/ - 重启
firmware_mgmt服务以加载新证书。
- 通常位于
-
或通过 Redfish API 注册受信任的证书:
POST /redfish/v1/UpdateService/Actions/Oem/Huawei_UpdateService.AddTrustedCertificate { "Certificate": "-----BEGIN CERTIFICATE-----..." }
方案三:使用过渡包或中间版本
参考知识库中 #Q6 案例:
- 若当前环境存在旧版本 BMC 固件冲突或资源树不完整(如
/bmc/kepler/Systems/1/Bios未加载),可先升级一个 兼容的过渡 HPM 包,建立正确的证书链与资源结构。 - 再升级目标 BIOS 固件。
特别注意:天池模组等特殊环境需确保
bcu相关资源树正确加载,否则 BIOS 升级准备阶段即失败(见搜索结果 #6)。
进一步排查建议
-
检查
/bmc/kepler/Systems/1/Bios是否存在obmcutil getobj /bmc/kepler/Systems/1/Bios若不存在,说明 BIOS 监控组件未启动或资源树未加载。
-
检查系统是否已加载正确证书
查看/opt/bmc/etc/certs/目录下是否有 openUBMC 或华为相关根证书。 -
尝试通过命令行升级以获取更详细日志
hpmtool -u S920S10X10_Update_CS_2P_cms.hpm -
查看完整日志路径
/var/log/app.log/var/log/app_debug_log_all
总结
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 问题类型 | BIOS 固件升级失败,提示“无效的升级包” |
| 根本原因 | add pss root certificate failed → 签名证书无法加载 |
| 能否绕过验签 | |
| 推荐方案 | 使用 openUBMC 证书对 BIOS 包重新签名 |
| 辅助方案 | 安装缺失根证书、使用过渡包、检查资源树加载 |
安全提醒:禁止在生产环境中禁用固件签名验证,以防引入恶意固件风险。
如需进一步协助,请提供 BIOS HPM 包的签名证书信息或 openUBMC 当前证书配置情况。
相关链接: